анархия

[mi3ch]

Comments

[nobyru]

Если люди будут организовываться снизу и избирать своих лучших представителей во власть, то как тогда ими управлять сверху? Думаю, только из-за этого большинство поднявшихся снизу не из бандитской среды "народных" командиров Донецкой и Луганской республики были уничтожены.

[eohippus_k]

"Главари бандитов не из бандитской среды", чего только в интернете не вычитаешь... А перебили их по двум причинам - "слишком много знали" и по указанной вами - у них были какие-то странные иллюзии о хотя бы частичной самостоятельности.

[diletant_1322]

И еще пытались откровенно шантажировать, тут то у Владимира Владимировича сердечко то и не выдержало.
Не убили только Гиркина, ввиду его значимости в движении малоросии или как там, остальных на повышение к Богу.

[paidiev]

Это вы бандерлоги бандиты и террористы.

[capitanus111]

интересная история, афигеть)

[kingeugen]

В 1990х люди увидели последствия 75 лет беспредела банды большевиков. Вскоре Россию, не вючившую этот урок, ждёт неизбежное повторение.

[rem_bond]

Спасибо огромное !!! Жаль что в школах об этом ни слова.

[bor_mo_tun]

Про Кропоткина проходят на уроках истории. Но мне кажется странным сравнивать теоретика анархии с теми, кто пытался воплотить теорию в жизнь. Как большевики творили то, что приличному буржуа Марксу не могло присниться и в кошмарном сне, так и бандиты Махно имели крайне мало общего с идеями аристократа-интеллектуала, пытавшегося выработать принципы справедливого общества.

[tsakaloktonos]

Приличный буржуа Маркс видел, что творили парижские коммунары - включая расстрелы заложников.

И ничего - он не только не осудил эту практику, но и написал хвалебную работу "Гражданская война во Франции".

[bor_mo_tun]

Я последний, кто будет защищать Маркса. :-)

Мне просто кажется, что пыл Митрича в отношении Кропоткина слабо оправдывает действия махновцев.

[eohippus_k]

Кропоткин - несомненно человек достойный уважения. Но сам анархизм в чистом виде на современном уровне развития производственных сил не жизнеспособен, он не маштабируем, то что можно предоставить решать прямым голосованием в пределах района, типа цвета и формы мусорных урн, перестает работать в масштабах страны, где для решения где проводить шоссе или строить аэропорт уже необходимо мнение специалистов и поиск оптимальных решению. Не говоря уже о международных делах. Без прослойки профессиональных управленцев не обойтись.

[tdm11]

Пардон, а с чего вдруг строительство аэропорта или прокладка шоссе обязательно должны управляться на федеральном уровне? Специалистов конечно нужно привлекать, но вы, как я понимаю, не об этом? А три-четыре соседних субъекта разве не смогут договориться?

[eohippus_k]

Аэропорт - пример, можно подобрать и другие. Существуют проекты масштаба подъезда и там анархизм естественен и неизбежен, а есть более крупные - район, область, страна, где анархизм уже не работает.

[cghost]

Швейцария? Нет, не слышали?

[abmtm001]

В школе читали тонкую книжку про его побег из Петропавловской крепости.