Leave a comment

Comments 127

evizvarina May 18 2021, 07:00:45 UTC
Так вот ты какой, "Человек из Пацифиды"...

Reply


valentinus May 18 2021, 07:02:34 UTC
ну а корабли-то они азорвали?

Reply

kostarev_mg May 18 2021, 07:06:56 UTC
mi3ch May 18 2021, 07:19:13 UTC
У итальянцев это получилось на порядок лучше

Reply


oldzettelkasten May 18 2021, 07:25:02 UTC
Какое бы чудо-оружие японцы не собирали - получается камикадзе.
Однако, стоит заметить, при всём этом Япония понесла довольно умеренные потери для проигравшей и обращённой в руины страны - порядка 3 миллионов человек. Советские демографические потери от голодомора 1932-1933 гг. большинством специалистов оцениваются примерно вдвое выше.

Reply

le_shawarma May 18 2021, 09:50:05 UTC
3 миллиона для страны, на основной территории которой наземных боевых действий не велось - это овердофига, учитывая, что 2 из них - военные, а общие потери оцениваются в 2,6-3 миллиона.
Их основной противник - американцы - потерял 400 тысяч военных, т.е. в 5 раз меньше.

Reply

(The comment has been removed)

le_shawarma May 18 2021, 11:28:04 UTC
ну вот и те, и другие сражались не на своей территории, в итоге одни с криком "Банзай!" потеряли в 5 раз больше народу.

Reply


yarick76 May 18 2021, 07:27:31 UTC
Против американских атомных бомб все эти камикадзе были так же бесполезны, как тараканы против тапка. Японцы это осознали и приняли верное решение.

Reply

eohippus_k May 18 2021, 08:28:15 UTC
Все американские атомные бомбы, а их всего и было всего две, нанесли гораздо меньший ущерб чем конвенциональные массированные бомбардировки. Но они позволили японскому руководству "слезть с дерева", отказавшись от решения обороняться до последнего японца и спасли миллионы жизней.

Reply

vakhnenko May 18 2021, 15:39:47 UTC
> американские атомные бомбы, а их всего и было всего две, нанесли гораздо меньший ущерб чем конвенциональные массированные бомбардировки

Это не вполне так. Да, жертв при налете на Токио было больше чем в Нагасаки и Хиросиме, ну так и сам Токио куда больше. Плюс были поражающие факторы которых не было у конвенциальных боеприпасов (вспышка, радиация), плюс в эпицентре разрушения несравнимы с обычными налетами.

> они позволили японскому руководству "слезть с дерева"

Есть такое, "партии мира" атомные бомбы очень помогли, и даже с ними и советским обьявлением войны "партия войны" отчаянно сопротивлялась до последнего.

Reply

egornebo May 18 2021, 16:52:14 UTC
так может быть это был Совместный План?

Reply


eohippus_k May 18 2021, 08:33:20 UTC
Я занимался дайвингом и знаю, какого размера нужен баллон воздуха, которого хватает на полчаса. Нетрудно оценить каков должен быть размер баллона, необходимого для недельного сидения под водой. Если речь идет о чистом кислороде, то газа, конечно, нужно меньше, но в полный рост встает проблема удаления СО2, которая, на сколько я помню, в те времена не была толком решена даже для подводных лодок...

Reply

amorality1 May 18 2021, 09:18:48 UTC
баллоны не нужны

... )

Reply

ctrayc May 18 2021, 10:02:41 UTC
По всей видимости для ожидания применялись водолазные колоколы. А вот как эти деятели умудрялись автономно перемещаться и оставаться незамеченными с поверхности - загадка.

Reply

advocat966 May 18 2021, 10:54:52 UTC
А что они под водой ели и пили?

Reply


Leave a comment

Up