тут в интернетах буквально вчера мелькнула прекрасная новость про юношу, которому поставили ортодонтическую пластину, а другие юноши потребовали от героя этой новости что бы он снял эту гадость. а когда главный герой отказался выполнять эти нелепые требования, то юноши (явно не трясущиеся при мысли о насилии) сотрясли ему мозги, сломали шею, ребра и еще что-то по мелочи. а теперь внимание, вопрос: в какой момент нашему герою следовало обратиться к психиатрам и как именно они должны были ему помочь? я понимаю, что это не совсем про войну, но мне кажется, что в вопросе войны толку от психиатров будет примерно столько же.
В тот момент, когда он решил что живет в нормальной стране.
Потому что даже если бы он вообразил сейчас себя героем, и накостылял негодяям, покусившимся на его брекеты, то в следующий раз он просто за это сядет. Либо очередной пиздюк будет с папой, либо сам ментом окажется, либо ещё что-то. В стране, где законы не работают и, в сущности, не существуют, глупо и бессмысленно говорить о сраном героизме.
Так и до запрета права на ношение оружия недолго докатиться. А между тем, "вторая поправка к Конституции США гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Поправка вступила в силу 15 декабря 1791 года, одновременно с остальными девятью поправками, входящими в Билль о правах." Это один из столпов, на которых держится свобода, это сформировало менталитет граждан США :)
Иметь оружие и стрелять из него - это две большие разницы. Почти каждый американский мужик имеет пару тройку писторетов и стреляет из них в тире. Причем тут война.
Я согласен со всем сказанным, за исключением одной фразы:
> И когда ты убиваешь другого человека - это все равно убийство, а не подвиг
Убийство врага - МОЖЕТ быть подвигом.
Зависит от того, кто убивает, кого убивают - и мотива. Предположим, в темном переулке пара отморозков собираются изнасиловать и убить женщину. И случайный прохожий, превозмогая страх - вступается и убивает этих отморозков. Что, такое убийство тоже заслуживает отвращения и забвения?
> И это меня взбесило.
Пусть меня забанят, но меня тоже бесит идеализация принципов, доведенная до абсурда, сферического вакуума и полного паралича в реальной жизни. Я понимаю, что пост об отвратительности героизации войны - и полностью с этим согласен. Но фраза есть фраза - я за точность в выражениях. Убийство врага вполне может быть героизмом.
Автор текста не хочет смириться с фактом, что человек по природе не хороший и не плохой. Человек это животное, причём социальное животное. А значит агрессию может проявлять не в личном плане, а в группе. Война - это неотъемлемая часть природы человека, и горе побеждённому :)
Один вопрос - у вас в семье кто нибудь из родных в ВОВ на оккупированых территориях жил? Если нет, разговаривать с вами на тему несправедливых войн бесполезно.
Comments 338
Reply
Reply
про юношу, которому поставили ортодонтическую пластину, а другие юноши потребовали от героя этой новости что бы он снял эту гадость. а когда главный герой отказался выполнять эти нелепые требования, то юноши (явно не трясущиеся при мысли о насилии) сотрясли ему мозги, сломали шею, ребра и еще что-то по мелочи.
а теперь внимание, вопрос:
в какой момент нашему герою следовало обратиться к психиатрам и как именно они должны были ему помочь?
я понимаю, что это не совсем про войну, но мне кажется, что в вопросе войны толку от психиатров будет примерно столько же.
Reply
Потому что даже если бы он вообразил сейчас себя героем, и накостылял негодяям, покусившимся на его брекеты, то в следующий раз он просто за это сядет. Либо очередной пиздюк будет с папой, либо сам ментом окажется, либо ещё что-то. В стране, где законы не работают и, в сущности, не существуют, глупо и бессмысленно говорить о сраном героизме.
Reply
Reply
Это один из столпов, на которых держится свобода, это сформировало менталитет граждан США :)
Reply
... и это прекрасно!
Reply
Reply
Reply
> И когда ты убиваешь другого человека - это все равно убийство, а не подвиг
Убийство врага - МОЖЕТ быть подвигом.
Зависит от того, кто убивает, кого убивают - и мотива. Предположим, в темном переулке пара отморозков собираются изнасиловать и убить женщину. И случайный прохожий, превозмогая страх - вступается и убивает этих отморозков. Что, такое убийство тоже заслуживает отвращения и забвения?
> И это меня взбесило.
Пусть меня забанят, но меня тоже бесит идеализация принципов, доведенная до абсурда, сферического вакуума и полного паралича в реальной жизни. Я понимаю, что пост об отвратительности героизации войны - и полностью с этим согласен. Но фраза есть фраза - я за точность в выражениях. Убийство врага вполне может быть героизмом.
Reply
Reply
Reply
Один вопрос - у вас в семье кто нибудь из родных в ВОВ на оккупированых территориях жил? Если нет, разговаривать с вами на тему несправедливых войн бесполезно.
Reply
Reply
Leave a comment