культ войны

[mi3ch]

Comments

[anonimous]

Я согласен со всем сказанным, за исключением одной фразы:

> И когда ты убиваешь другого человека - это все равно убийство, а не подвиг

Убийство врага - МОЖЕТ быть подвигом.

Зависит от того, кто убивает, кого убивают - и мотива. Предположим, в темном переулке пара отморозков собираются изнасиловать и убить женщину. И случайный прохожий, превозмогая страх - вступается и убивает этих отморозков. Что, такое убийство тоже заслуживает отвращения и забвения?

> И это меня взбесило.

Пусть меня забанят, но меня тоже бесит идеализация принципов, доведенная до абсурда, сферического вакуума и полного паралича в реальной жизни. Я понимаю, что пост об отвратительности героизации войны - и полностью с этим согласен. Но фраза есть фраза - я за точность в выражениях. Убийство врага вполне может быть героизмом.

[ru_t9_ru]

Автор текста не хочет смириться с фактом, что человек по природе не хороший и не плохой. Человек это животное, причём социальное животное. А значит агрессию может проявлять не в личном плане, а в группе. Война - это неотъемлемая часть природы человека, и горе побеждённому :)

[mi3ch]

Слова дурака. Скажите, что каннибализм - это неотъемлемая часть природы человека. Или религия. Или война.

[ext_4736794]

Один вопрос - у вас в семье кто нибудь из родных в ВОВ на оккупированых территориях жил? Если нет, разговаривать с вами на тему несправедливых войн бесполезно.

[mi3ch]

Моя бабушка - единственная выжившая из семи детей. Все остальные умерли от голода. В мирное время в Советском Союзе
Не надо мне рассказывать про историю, я ее знаю не хуже вас

[docent1953]

В советских анкетах, которые я заполнял в шестидесятых-семидесятых годах, был унизительный вопрос: "находились ли Вы или Ваши родственники на временно оккупированных территориях?". Положительный ответ достаточно долго закрывал путь к образованию, карьере или поездке за границу.
Вы об этой несправедливости?

[truvor]

Бабушка жила на востоке Смоленской области. Район несколько раз переходил из рук в руки. Говорила, что издевались все: что наши войска, что немецкие. Но были хорошие люди и там, и там. Немцы, в конце концов, уходя сожгли избу и выкинули семью зимой на мороз (а в 41-м недалеко от тех мест тем же самым занималась Зоя Космодемьянская). Дедушка попал в плен, в концлагерь, и умер в госпитале уже в 46-м, так и не вернувшись. За попадание дедушки в плен обучение его детей в школе было платным. В семье никогда не отмечали День Победы, а бабушка, очень жизнерадостная женщина, вспоминая войну, всегда плакала от перенесенных страданий и несправедливости. Война просто перемалывает людей, а герои - это люди, приведенные нечеловеческими условиями в состояние глубокого аффекта и совершающие нечеловеческие поступки. Вся идея армии состоит в расчеловечивании людей.

[ru_t9_ru]

Скажу. Попадание людей в безвыходный голод в 20 веке неоднократно сопровождалось каннибализмом. И это не было исключительным событием. Какая-то доля людей неизменно пыталась выжить таким образом. Точно так же всегда есть люди склонные к религии и войне. Их невозможно вылечить, как невозможно вылечить гомосексуализм, например :)

[ti300]

Война - это неотъемлемая часть природы человека
Это неправда. Причём настолько неправда, что ПТСР (Посттравматическое стрессовое расстройство) является массовой проблемой для прошедших войну.
Не зря говорят, что человек, который готов лишить жизни себя, или другого - с психическими отклонениями.

[ru_t9_ru]

Я не отрицаю страдания жертв, но человек может проявлять агрессию, это никак не отнять. А агрессия в группе - это уже и есть война :)

[ti300]

Может.
И проявляет.
Но действительно ли агрессия - "неотъемлемая часть природы человека"? Очень спорный тезис.

[ru_t9_ru]

Бесспорный тезис. Его не нужно доказывать, этот тезис аксиома. :)

[ext_289316]

Я согласен с вашим посылом, и только лишь добавил бы, что а всему ли, что есть в человеке, мы должны потакать, всякой ли дремучей, атавистической реакции, всякому зацепившемуся в нас устаревшему первобытному рефлексу, мы должны давать право на проявление только лишь по той причине, что он-де, в нас уже есть?

[diletant_1322]

Насилия в мире и войн становится меньше. Агрессия в развитых странах так же практически сводится к мизерным показателям относительно прошлых лет. Так что так и нет. Тех кто готов воевать и убивать всегда были и есть единицы. Тот же милитаризированный СССР практически полностью сдался в 41 году (3,5 млн пленных). Вы чушь пишите.

[ru_t9_ru]

Агрессивных людей далеко не единицы. Другое дело, что людей, способных их сплотить и организовать - действительно немного. Но тоже далеко не единицы. :)
Я тоже за мир, но агрессивных людей невозможно вылечить, как невозможно вылечить гомосексуальных людей, например :)

[diletant_1322]

Относительно большинтва - единицы. Другое дело что СМИ продают исключительно ненависть. Посему может сложиться впечатление что таковых много. Но относительно большинства - это ничтожное число.