пора сойти с карусели

[mi3ch]

Comments

[mynine]

> копировать западные институты, в которых есть множество недостатков?
А какие именно? Почти в каждой западной стране свои институты.

>смешно было бы считать демократию высшей и конечной точкой развития цивилизации
Демократия это не цель, это средство достижения цели - построения справедливого и гармоничного общества. Она дает шанс аккуратно попробовать те или иные идеи, тот или иной путь развития, те или иные институты, и в случае неудачи быстро вернуться назад и испытывать другие пути.

К сожалению, мы почти никогда не можем заранее точно сказать куда именно надо двигаться, какой путь будет наиболее эффективным и наименее болезненным, пока не попробуем и не отсечем неудачные варианты. Именно поэтому в разных странах институты отличаются - они развивались из разных исходных точек и пробовали разные варианты.

PS Вероятно, именно ошибка в ожидании что демократия это цель, и приводила к ее краху во многих странах, включая Россию. Люди просто не понимали что им дают не готовое общество благополучия, а только инструмент для его создания, а результат будет во многом зависеть от их собственных усилий. Когда вдруг благополучия сразу не получается, люди начинают винить демократию.

[anna_bpguide]

+

[mynine]

Очень туманное высказывание. И многие считают что стало хуже.

[mynine]

В 90-х у большинства населения стало хуже со всем.

[im_a_sandman]

А сейчас 90-е? Вроде уже 20 лет как закончились.
Или у вас там до сих пор не только 90-е, но борьба с Гитлером и половцами?

[mynine]

Так и никаких признаков демократии уже давно нет.

[saariyan]

в 90-е было легче заработать

[mynine]

Да.

[mynine]

Вы спросите это у масс, которые были недовольны и ради убеждения которых Ельцин в прединфарктном состоянии плясал перед выборами 1996 года.

[mynine]

Значит, ваша выборка нерепрезентативна. Почему у Ельцина тогда рейтинг был на уровне шумов, а коммунистов в Думу избрали в два раза больше (139), чем представителей любой другой партии (НДР 65)?