Вот тут вы не правы. Россия - это и есть корпорация, а Путин - её гендиректор. И тоже социально ориентированная, с грандиозными планами. А "стараются урвать кусок" - это просто "начальники отделов" интригуют :)
"Никакой социальной ориентации и внятных планов на будущее"
А вот и нет. "Социальный" - это же не обязательно что-то хорошее. Это всего лишь "влияющее на социум", поскольку точек зрения на "хорошо и плохо" может быть бесконечно много. Вы же не станете спорить, что влияние есть, и оно чрезвычайно сильное? Уволиться из России, например, можно только покинув территорию бывшего СССР (в идеале, по планам корпорации на будущее) :)
Вы упростили. На самом деле всё сложнее. Например, если ваш любимый частный дом сносят для строительства общественной автострады - это хорошо или плохо? Если отрубили руки убийце-маньяку - это хорошо или плохо? Если якудза под видом гуманитарной помощи засылает людей на ядерный объект - это хорошо или плохо? Но всё это очень социально ориентированно, без сомнения :)
Сколько процентов голосов должно быть "за" при оценке "социальной ориентированности"? 51, 60, 70, 80, 90, 95, 99? :) "Миллионы мух не могут ошибаться"? :)
Если за дом хозяину заплачено по рыночной стоимости, то, возможно, хорошо. Если в отношении "убийцы-маньяка" было проведено тщательное расследование, изысканы все изобличающие улики, то... плохо. Пусть уж тогда эвтаназия. Зачем давать обществу озлобленного калеку? Вообще что-либо отрубать в качестве "наказания" - это средневековье какое-то. О засылании якудз на ЯО не слыхал
Фигассе, "заплачено". Есть вещи, которые не продаются. Отдайте почку, и один глаз, мы вам заплатим по рыночной стоимости :) Если якудза сливаются с государством (а это общепринятый факт) - то почему вы решили, что будут исключения? :)
Не путайте теплое и мяхкое) Не надо всех этих спекуляций, притянутых за уши. За дом можно заплатить. Если хозяин отказывается от денег - значит надо искать иные варианты, разумеется, законные. Я не знаю, кем принят какой факт, но, видимо, Вы в этом осведомлены гораздо больше того, что происходит в Вашей стране и это как минимум странно.
Reply
Reply
Reply
А вот и нет. "Социальный" - это же не обязательно что-то хорошее. Это всего лишь "влияющее на социум", поскольку точек зрения на "хорошо и плохо" может быть бесконечно много. Вы же не станете спорить, что влияние есть, и оно чрезвычайно сильное? Уволиться из России, например, можно только покинув территорию бывшего СССР (в идеале, по планам корпорации на будущее) :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Миллионы мух не могут ошибаться"? :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Если в отношении "убийцы-маньяка" было проведено тщательное расследование, изысканы все изобличающие улики, то... плохо. Пусть уж тогда эвтаназия. Зачем давать обществу озлобленного калеку? Вообще что-либо отрубать в качестве "наказания" - это средневековье какое-то.
О засылании якудз на ЯО не слыхал
Reply
Если якудза сливаются с государством (а это общепринятый факт) - то почему вы решили, что будут исключения? :)
Reply
Я не знаю, кем принят какой факт, но, видимо, Вы в этом осведомлены гораздо больше того, что происходит в Вашей стране и это как минимум странно.
Reply
Leave a comment