Любой дурак понимает, что вся эта показуха рассчитана лишь на глупых толерантных европейцев. На самом деле ислам- это зло в любом виде и он должен быть запрещён. В Японии ислам под запретом и о взрывах смертников там никогда не слышали
Это, конечно, здорово и правильно. Только какого хера их соплеменники убивают людей, которые далеко не относятся к тем, кто их бомбят, кроме гражданства и вероисповедования. Если коллективная ответственность там, то логично, что она должна быть и тут.
Девушка,Вы когда чушь пишите,или предупреждайте или не пишите. Коран вообще не переводим на Русский язык,а Вы привели,самую тупую версию попытки его перевода. Близкий к правильному перевод звучит примерно так,от Аль-Мунтахаб: Неверные строили тайные козни, отвергнув призыв Исы идти по прямому пути. Но Аллах разрушил их козни, и была им неудача в том, к чему они стремились. Поистине, Аллах сильнее и мудрее всех хитрецов!
Их будет слишком мало. Не потому, что их мало, а потому, что поленятся. И создастся впечатление очередного "хештег-моба". Нет организации, выступающей против. Я не знаю ни одного авторитетного мусульманского факиха, открыто выступающего против и объясняющего, почему. Даже аль-Кардави. И причина понятна. Мне неизвестна в современном исламе теологическая школа, призывающая мусульман - как принцип, не как паллиатив! - жить в мире с христианами и атеистами, на территории стран которых эти мусульмане находятся. Тем более если говорить о толерантности. Максимум - тахдия, ѓудна и т.п. Я даже в иудаизме нашёл такую с некоторым трудом (хотя нашёл).
Возьмите авторитетных саудийских учёных, все выступают против. Муфтий Абдуль-Азиз, шейх Фаузан, Гунайман и др. Все обоснованно, ИГ объявили хариджитами и дали фетву на то, что можно законно их убивать. Более того, шейх Саад Аш-Шисри посоветовал тем, кто туда попал по ошибке бежать и если не дадут, то убить своего командира и кого ещё получится и бежать. Кардави же сложно назвать авторитетным факыхом.
Хорошо. Это внутренние разборки в суннитском исламе. Кстати, какой мазхаб у ИГ и какой у них? Они не ханбалиты? А вот если Вам удастся найти факиха, который заявит, что мусульмане могут жить в атеистической стране (или в христианской стране) не в рамках hудны и тем более таhдии, а как принцип - это будет хорошо.
У ИГ не знаю какой, но скорее всего склоняются к ханбалитскому. В Саудии ханбалитский, да. Только это не суть важно. я таких терминов не знаю, можно по-арабски? Вообще могут в том случае, если есть возможность открыто исповедовать свою религию и заявлять о своих убеждениях. В таком случае запрета на проживание в таких странах нет.
Comments 145
Reply
Reply
пруф, или не благородный дон.
Reply
В смысле, после ВМВ, хе-хе.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И причина понятна. Мне неизвестна в современном исламе теологическая школа, призывающая мусульман - как принцип, не как паллиатив! - жить в мире с христианами и атеистами, на территории стран которых эти мусульмане находятся. Тем более если говорить о толерантности. Максимум - тахдия, ѓудна и т.п.
Я даже в иудаизме нашёл такую с некоторым трудом (хотя нашёл).
Reply
Кардави же сложно назвать авторитетным факыхом.
Reply
А вот если Вам удастся найти факиха, который заявит, что мусульмане могут жить в атеистической стране (или в христианской стране) не в рамках hудны и тем более таhдии, а как принцип - это будет хорошо.
Reply
я таких терминов не знаю, можно по-арабски?
Вообще могут в том случае, если есть возможность открыто исповедовать свою религию и заявлять о своих убеждениях. В таком случае запрета на проживание в таких странах нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment