Leave a comment

Comments 521

(The comment has been removed)

mi3ch February 5 2015, 08:35:01 UTC
это называется - стая

Reply

yuritlt February 5 2015, 08:59:47 UTC
В стае интересы стаи превыше интересов одного ее представителя, вам совсем противоположное сказали.

Reply

takolesova February 5 2015, 08:35:42 UTC
С точки зрения честного эгоизма наиболее выгодной является эволюционно стабильная стратегия.

Reply


takolesova February 5 2015, 08:33:51 UTC
Модель и стратегия.
http://takolesova.livejournal.com/215935.html

Reply

takolesova February 5 2015, 09:03:23 UTC
Пост под замком, но готова добавить в друзья любую адекватную личность :)

Reply

ariksu February 5 2015, 10:20:14 UTC
Простите, а какой смысл держать вирусную модель под замком? (это не попытка докопаться, мне интересна мотивация)

Reply

takolesova February 5 2015, 10:33:16 UTC
Потому что на мой взгляд ещё не вполне готово. Стадия обсуждения. Иначе оставила бы комментарием тут. Я тут вообще много разного писала, не знаю впрок ли было :)

Идея может быть вирусной в части запуска, но по влиянию на организмы она ближе к полезной для организмов прививке. Вообще можно ли считать вирусом такую идею, которая став явной распространяется лавинообразно? А если идея мирная?

А почему вообще мой журнал под замком - есть три человека для которых некоторая информация у меня в журнале мне кажется лишней. Мне в целом хватает моих прекрасных друзей и немного митингов по другим журналам :)

Reply


0lenka February 5 2015, 08:34:46 UTC
Зачем изобретать велосипед? Декларация прав человека - вполне себе вирус такого рода :) и он работает. Медленно и не везде, но работает.

Reply

dronetz February 5 2015, 09:08:48 UTC
То же самое примерно хотел написать. Система ценностей, позволяющая построить более или менее справедливое, богатое и идущее в ногу со временем общество, уже придумана и успешно применяется в передовых странах Запада. Равенство перед законом, уважение к личности, приоритет прав и свобод человека, образование, вот это все.
С определенными поправками эта система применима в любой стране мира. Не понимаю, для чего тут в очередной раз изобретать велосипед.

Reply

(The comment has been removed)

dronetz February 5 2015, 09:22:51 UTC
По-моему, вы городите глупость. Но, в принципе, считайте как хотите.

Reply


sweet_sweden February 5 2015, 08:37:01 UTC
так и будет. на работе активно обсуждают,что интернет зло) и как хорошо отдыхается на ККК (хотя все там были еще в СССР)

Reply

1way_to_english February 5 2015, 11:22:34 UTC
русскую национальную идею - обсуждают?

Reply

sweet_sweden February 5 2015, 11:25:46 UTC
такое обсуждают, что волосы дыбом.

Reply

mwolf_ February 5 2015, 17:07:50 UTC
на Ку-Клус-Клане? 8-()

Reply


gleb314 February 5 2015, 08:37:57 UTC
Во всех приведенных выше странах, кроме Китая, ВВП как минимум раза в два выше, чем в РФ. Ну а в Китае как начальство уважать знают не хуже нашего.

Не могут бедные люди в массе быть организованными и независимыми. Нельзя психологическими ухищрениями обмануть экономику.

Reply

mi3ch February 5 2015, 08:40:01 UTC
Но при нынешнем положении дел экономика будет только загнивать, а разрыв - увеличиваться

Reply

mary_ron February 5 2015, 09:19:11 UTC
Почитайте мемуары Голды Меир. Какую страну она пыталась построить.
Дайте власть умным женщинам! :)

Reply

gleb314 February 5 2015, 11:19:36 UTC
Да.

А какой есть реальный способ увеличения благосостояния страны? Если отбросить всякую фантастику, остаётся один. Встроиться в мировую систему разделения труда, и желательно поближе к технологической верхушке.

Это зависит от многих факторов. Нужна другая элита - с этой не возьмут. Нужно желание западных элит выделить России более-менее приличное место. Потому что желающих много, а вот кредиты на развитие производства дают не всем. Даже в ЕС есть бедные страны.

И, даже если все факторы совпадут, результат будет лет через десять-двадцать. А всё это время Россия все равно будет объективно проигрывать развитым западным странам.

Reply


Leave a comment

Up