Совершенно непонятно, почему само по себе действие "читать" (усваивать информацию в виде печатного слова, желательно на теплой ламповой бумаге) так сакрализовано, если не уточняется -- ЧТО читать. Я не владею статистикой, но уверена, что соотношение совершенно бездумной и в лучшем случае безыдейной (а в худшем -- несущей идеи "вредные" по мнению любого говорящего, независимо от) жвачки и тренажеров для ума и души на любой вкус примерно одинаково что в виде буковок, что в виде кинопленки, что в телевизорных пикселях.
Вы ошибаетесь. Чтение, в отличие от просмотра, задействует больше отделов головного мозга, т.к. читающий человек должен абстрактные символы превратить в образы. При просмотре ТВ или фильмов такая трансформация не нужна, т.к. образы поступают уже готовыми. Хотя качество литературы безусловно важно для формирования качества личности.
Нет абсолютно хорошего или абсолютно плохого способа обучения. Есть способ, который является наиболее эффективным в конкретной ситуации ситуации для конкретного человека.
Comments 72
Reply
Reply
Reply
Интересно, включает ли он себя в число сожалеемых.
Reply
Reply
Хотя качество литературы безусловно важно для формирования качества личности.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Альтшуллер вообще человек из будущего.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment