а вам не приходилось с медицинскими диагнозами сталкиваться, да? Некоторые симптомы, как то скажем повышенная температура могут быть признаком простуды, а могут и вируса эбола. В комплексе на такие вещи смотрят...
боюсь что нет. бывшим сотрудникам СС почем и финансовые подачки. Они устраивают свои слеты, которые посещают парламентарии. В Конституции ставится привилегия эстонской нации. Т.е. о других там вообще как то никак)))
так что... все признаки)
ЗюЫю Баб в правительстве сейчас может и нет, среди парламентариев есть... но хорошо что мало. те хуже мужиков в несколько раз. Националистки и фанатики
Да все в порядке тут с логикой. В правительстве фашистских стран не просто так были одни мужчины.
Женщин обычно составляют не менее половины населения страны. Они обладают не меньшими способностями, получают тоже самое образование, поэтому никакого разумного объяснения, кроме искусственного сдерживания, отсутствию женщин в правительстве быть не может.
В фашистских странах, с одной стороны, также с какого-то момента начали педалировать "семейные ценности", согласно которым место женщины именно в семьях, а семьи должны быть многодетными. А с другой стороны, люди, поддерживающие всевозможные предрассудки (национальные, расовые), не могли не быть шовинистами, чаще всего все это идет в комплекте.
в те времена когда был фашизм нигде в мире не было сколь значимого количества женщин в правительствах. Ну, и, разумеется, не только в те времена, но и сейчас женщин получающих высшее образование меньше, чем мужчин.
Но ведь 10 признаков были сформулированы как универсальные без поправки на время, и даже если про 30-ые годы еще можно сказать, что тогда женщины в целом были мало представлены в политике (хотя я сомневаюсь, что автор исследования упустил этот момент, скорее всего, просто рассматривал его не так поверхностно), то сейчас то уже не «те времена», а принцип все равно работает.
Не нашла данных, которые подтверждали бы Ваше утверждение, что женщины реже получают высшее образование. Скорее всего, в нашей стране этой сфере либо полное равенство, либо незначительный разрыв. Да и если бы он был, все равно в стране были бы миллионы образованных женщин. И, наконец, если женщины намного реже мужчин получают в/о, то это тоже плохой признак.
универсальных признаков на все времена не бывает, не говоря уже о том, что можно взять под сомнение, что некоторые из режимов были фашистскими. Полагаю, что, например, в Индонезии о фашистах вообще ничего не слышали. Кроме того, автор исследовал режимы, которые были в среднем уже лет 50 назад, т.е. опять же никакой универсальности, не говоря о том, что автор может быть вообще неправ. Разумеется, женщины реже получают не только высшее образование, но просто грамотных среди них меньше, чем, среди мужчин, и если даже для кого-то это плохой признак - это не является свидетельством фашистского режима.
( ... )
Разумеется, указанные признаки могут существовать и без всякой связи с фашизмом. Скорее всего, даже наличие одного-двух-трех признаков из десяти не означает, что режим однозначно является фашистским. Примером могут служить многие клерикальные или развивающиеся страны.
Но если таких признаков 8, 9, 10, то, наверное, это уже может о чем-то говорит? Наступление на права (национальных, религиозных и прочих меньшинств, женщин, людей с ограниченными возможностями) может быть как результатом определенных исторически, социальных и культурных предпосылок, так и признаком фашизма.
В Спарте больных младенцев сбрасывали со скалы. Это не значит, что в Спарте был фашизм. Но если в наше время кто-то призывает уничтожать людей с заболеваниями, то к такому режиму имеет смысл присмотреться повнимательнее, т.к. он может быть фашистским. С женщинами та же самая история: если они не имеют возможности получать образование и участвовать в политической жизни, то это может быть просто какое-то отсталое государство, но если присутствуют еще 7 признаков?
ну, так вот вы и сами написали: Наступление на права может быть как результатом определенных исторически, социальных и культурных предпосылок, так и признаком фашизма. А еще признаком диктатуры, мелитократии, капитализма, и просто больного воображения. Т.е. даже наличие всех 10 признаков ни о чем конкретном не говорит.
помнится феминизм продвигали марксисты-коммунисты например яркий представитель - Коллонтай. но вот незадача некоторые требуют приравнять коммунизм к фашизму. получается там где бабы в правительстве - там фашизм.
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
бывшим сотрудникам СС почем и финансовые подачки.
Они устраивают свои слеты, которые посещают парламентарии.
В Конституции ставится привилегия эстонской нации. Т.е. о других там вообще как то никак)))
так что... все признаки)
ЗюЫю Баб в правительстве сейчас может и нет, среди парламентариев есть... но хорошо что мало. те хуже мужиков в несколько раз. Националистки и фанатики
Reply
Женщин обычно составляют не менее половины населения страны. Они обладают не меньшими способностями, получают тоже самое образование, поэтому никакого разумного объяснения, кроме искусственного сдерживания, отсутствию женщин в правительстве быть не может.
В фашистских странах, с одной стороны, также с какого-то момента начали педалировать "семейные ценности", согласно которым место женщины именно в семьях, а семьи должны быть многодетными. А с другой стороны, люди, поддерживающие всевозможные предрассудки (национальные, расовые), не могли не быть шовинистами, чаще всего все это идет в комплекте.
Reply
Ну, и, разумеется, не только в те времена, но и сейчас женщин получающих высшее образование меньше, чем мужчин.
Reply
Не нашла данных, которые подтверждали бы Ваше утверждение, что женщины реже получают высшее образование. Скорее всего, в нашей стране этой сфере либо полное равенство, либо незначительный разрыв. Да и если бы он был, все равно в стране были бы миллионы образованных женщин. И, наконец, если женщины намного реже мужчин получают в/о, то это тоже плохой признак.
Reply
Кроме того, автор исследовал режимы, которые были в среднем уже лет 50 назад, т.е. опять же никакой универсальности, не говоря о том, что автор может быть вообще неправ.
Разумеется, женщины реже получают не только высшее образование, но просто грамотных среди них меньше, чем, среди мужчин, и если даже для кого-то это плохой признак - это не является свидетельством фашистского режима.
( ... )
Reply
Но если таких признаков 8, 9, 10, то, наверное, это уже может о чем-то говорит? Наступление на права (национальных, религиозных и прочих меньшинств, женщин, людей с ограниченными возможностями) может быть как результатом определенных исторически, социальных и культурных предпосылок, так и признаком фашизма.
В Спарте больных младенцев сбрасывали со скалы. Это не значит, что в Спарте был фашизм. Но если в наше время кто-то призывает уничтожать людей с заболеваниями, то к такому режиму имеет смысл присмотреться повнимательнее, т.к. он может быть фашистским. С женщинами та же самая история: если они не имеют возможности получать образование и участвовать в политической жизни, то это может быть просто какое-то отсталое государство, но если присутствуют еще 7 признаков?
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment