Размышлительный пост.
Нас, психологов, МГУ выпускал 25 человек в год. Нам рассказывали о Генри Форде, о человеческом факторе, о 25-м кадре, о генетике, о педологии. Каждую сессию нам выставляли по 11 предметов. Мы были ученые
( Read more... )
"Когда стадо поворачивает назад, хромой баран оказывается впереди". Люди творческие, люди корректные, люди, не умеющие конфликтовать, сидят сами знаете где. На поверхность вылезают принцы и принцессы, которых обучают только одному: продавать все, и в первую очередь - себя. И они не рассуждают, как вы, они не понимают положения дел. Один из менеджеров, с которым я работала, когда моя семья после смерти моего отца голодала, так и говорила: "Ты заработай мне побольше, потому что я шопоголик, мне нужны деньги".
Многие молодые психологи идут в профессию не для того, чтобы сделать что-то для других. Они откровенно признаются: "Да, мы делаем это для того, чтобы решить наши проблемы. А если это поможет нам заработать деньги, то почему бы не сделать этого"? И они делают. Проходят курсы НЛП, где их учат манипулировать людьми, с помощью красивых слов вытягивать деньги, или рассказывать людям, которые нуждаются в помощи, что они могут им помочь, но не за два сеанса, а сеансов за 15.
Некоторые даже подписывают контракты на эти 15 сеансов, потому что боятся, что клиент их "кинет".
Почему возникла ситуация, когда мы начали помогать в деле с жертвами домашней тирании? Вот этот пост и последующие (ссылки даны в нем):
http://mgu68.livejournal.com/56074.html
Потому что женщина с острой ситуацией обратилась за бесплатной помощью в сообщество психологов в ЖЖ, и ей никто не помог. Позже некоторые из психологов писали мне личные сообщения: "Елена, вы понимаете, что это не совсем этично для психолога - лично вовлекаться в ситуацию пациента"?
Простите, а оставить женщину и ребенка умирать - это этично? В наши времена, когда дело касалось этики, такие вопросы никто не задавал бы.
Если вы посмотрите интервью Жанны Немцовой с Исхаком Адизезом, вы увидите, насколько Запад адекватно оценивает то, что происходит сейчас у нас.
Менять ментальность страны очень тяжело. А поднимать упавшую ментальность страны - еще тяжелее. Да, тут можно "работать с боем", и мы с мужем, и некоторые из наших коллег, постоянно это делают. Но это только капля в огромном океане. Даже этот пост - просто капля в океане Живого Журнала. Мне уже написали в личные сообщения: "Елена, надо, чтобы его перепостили, надо, чтобы люди больше знали о психологии". Но не буду же я бегать за людьми и просить их сделать перепост, не потому, что я хочу попасть в Топы, а потому, что мне стыдно за все, что сделали сейчас с наукой и образованием.
Сейчас для людей главное - это возможность управлять. Люди будут делать все, лишь бы оказаться в кресле и в кабинете. И чаще всего, менеджерами становятся те, кто умеет выжидать, кто постоянно пытается оказаться в нужном месте и в нужное время, а не просто выполнить задачу.
Да, их потом меняют, они других подсиживают, они цепляются за это кресло, они губят коллективы, они убирают профессионалов, они устраивают подсидки. Это было и в советское время.
Дипломаты боролись за хорошие командировки. Инженеры сражались за командировки за рубеж. Были постоянные скандалы за гастроли в Большом. Собственно, это и происходило с Майей Плисецкой.
Но сейчас это превратилось просто в разгул, на всех уровнях. Даже в каком-то развалившемся шиномонтаже происходит то же самое, что раньше происходило только в Большом.
И все мы это видим, а сделать ничего не можем. Приводить примеры - все равно, что сосредоточиться на феноменологии.
Reply
Leave a comment