Размышлительный пост.

[mgu68]

Нас, психологов, МГУ выпускал 25 человек в год. Нам рассказывали о Генри Форде, о человеческом факторе, о 25-м кадре, о генетике, о педологии. Каждую сессию нам выставляли по 11 предметов. Мы были ученые

Comments

[delfin_1975]

Ничего себе "молодые психологи".

[cherkashinda]

Как странно, оказывается психология, это естественная наука.

Честно говоря, анализируя ту словесную диарею, которую несут по ТВ, в СМИ и на просторах интернетов, многочисленные люди, именующие себя психологами. Я уже давно и твердо воспринимаю психологию не иначе как ЛЖЕНАУКУ, занимающую свое почетное место в одном ряду с астрологией, алхимией и теорией флогистона.
Неужели мои выводы по отношению к психологии не верны и люди, ею занимающиеся, пользуются какими-то естественнонаучными законами о работе мозга и психики, например, а не просто наводят "тень на плетень"?

[mgu68]

Здравствуйте

[delfin_1975]

Честно говоря, я сам, до знакомства с Еленой и ее мужем, доктором наук Борисом Петуховым, презирал психологию, считая ее наукой, которая способна только деньги из людей выкачивать.
Убедиться в обратном было несложно, достаточно было только посмотреть на размеры научной части библиотеки Елены.

уж вы извините

[ext_1528063]

но весь "народ" свиней пасет за мкадом, работая руками и созидая.
а большинство "ученых" (если только это не исключительные гении) по сути бесполезны. более того, принимая во внимание, что таких научных работников по-сути кормит все тот же крестьянин, такие "ученые" деструктивны для общества.

[snigur]

Можете найти в сети интервью с человеком, который восстановил колхоз в деревне и развернул производство с неоценимой помощью социальных психологов. Очень познавательный пример практического использования психологии.

[mgu68]

Полностью согласна.

Re: уж вы извините

[vetyk]

Почему люди предпочитают колоть дрова, а не заниматься наукой? Потому что результат виден сразу. (А. Эйнштейн)
Не говорите о "бесполезности науки" - эти слова могут охарактеризовать только вас самого.

[dz0rin]

Прошу простить, что отвечаю, ведь вопрос не ко мне.
Может быть, П.А.Кропоткин. Этика. Книга не только об этом, конечно.

[mgu68]

К сожалению, о существовании одной монографии на эту тему мне ничего не известно. У различных философов, историков, существуют фрагментарные сведения по этой теме. Да, безусловно, можно и посмотреть "Этику", ее рекомендовал Дмитрий. Можно посмотреть "Историю религии". Теософские трактаты на эту тему читать бесполезно, они достаточно тенденциозны.

[boou]

За МГППУ нет смысла заступаться, там преподают те же преподаватели, что и в МГУ. Достаточно назвать основные фамилии, чтобы людям сведущим стало понятно.
Лучше взглянуть на десятки других ВУЗов и, господи помилуй, курсов, дающих бумажку с присвоением специальности.

[delfin_1975]

МГППУ - это, считайте, тот же МГУ, там и будут давать хорошие знания. А многие психологи сейчас конкретно пишут в профайлах, что мы, дескать, прошли такой СЕМИНАР, такой ТРЕНИНГ и еще вот такой ТРЕНИНГ. Как вы понимаете, там не научат нормально помогать людям. Зато работать с картами Таро - всегда пожалуйста.

[mgu68]

Здравствуйте.
Это старейший ВУЗ, именно из него всегда выходили те, кто нас учил, и действительно, очень много психологов из МГУ преподает там.
В посте я имела в виду новые коммерческие ВУЗы, которые не всегда даже лицензию себе справили. И там работают родственные связи, процветает не только кумовство, но и различные эротические отклонения, которые и определяют поток кадров.

И самое неприятное - это коммерциализация науки, когда в нормальных, серьезных, бюджетных учреждениях даже ставки не предусмотрены, но зато куча оголтелых менеджеров с воплями "Я психолог" пытаются вправлять мозги тем, у кого от этой беготни они уже съехали.

И от того, что психологи не защищены статусом, сами больные диктуют им методы, которыми, как им кажется, их надо лечить. В этом случае психолог превращается в фокусника.

Человек не очень рискнет диктовать врачу, что он должен с вами делать, но почему-то с психологами поступают именно так, избирая их частенько предметом своих манипуляций.