Подавитесь вы своим пармезаном.

Aug 12, 2014 22:41

Запад, как всегда, упрекает Россию в несправедливости. Гуманный Запад бил антигуманную Россию за войну (которую Россия не ведет) своими санкциями, которые были направлены (очень гуманно) всего лишь на друзей Путина, злых и коварных олигархов. А коварная Россия своими ответными санкциями ударила по простым людям Европы. Такая вот она коварная. А ( Read more... )

Россия и мир, беженцы, Европа

Leave a comment

dz0rin August 12 2014, 19:11:08 UTC
Нас лишают будущего, это верно. Ещё при Ельцине Европа давала России займы под увесистые проценты под обязательство не вкладывать деньги в поддержку и развитие образования и науки. Не понятно: что ж такого благодетельного сделал Путин с правительством России, вкупе с послушно управляемой Думой для образования и науки страны - для её будущего? Может быть, введение ГТО - наше спасение? Или введённые ещё при Медведеве гос.стандарты - тот спасительный круг, который это будущее обеспечивает; может быть они были введены отнюдь не только на уровне бесчисленных по объёму бумаг, электронных документов и разговоров вокруг да около реформ?..

Reply

mgu68 August 12 2014, 22:51:09 UTC
ГТО - это не наше всё, разумеется, но мы хотя бы обратили внимание, что призывники в армию идут почти инвалидами. И ГТО, насколько я помню со слов Путина - это не самоцель. Самоцель - создать условия, чтобы люди могли пройти ГТО. То есть, это и доплаты малообеспеченным семьям, и более пристальное внимание к финансированию детей-сирот, и создание сети ФОКов, и восстановление пионерских лагерей. Обратить внимание на проблему - это уже пол дела. Очень быстро была исправлена ошибка, когда отпустили цены на общежитие. Да, многие люди пострадали, и я писала о студенте из многодетной семьи, который жил у нас ( ... )

Reply

muzil August 13 2014, 04:58:46 UTC
Какое хорошее слово - прорабатывать!
Потихоньку замечать, прорабатывать, ставить на вид, указывать цель - а там, глядишь, и окончательно все развалится.

Reply

dz0rin August 13 2014, 13:40:22 UTC
Вот, и выходит, что наши власти как танцевали под дудку запада, так и продолжают это делать, если только заглянуть в суть того, что они делали и продолжают делать сами для будущего страны. Тем же западом им позволено будет всё, что угодно, даже бицепсами трясти и демонстрировать свои фи на весь свет божий, только одного им никогда не разрешат - реально хоть что-нибудь сделать действительно стоящего, прорывного, полезного для собственного будущего: для возрождения и развития образования и науки, для среднего и мелкого бизнеса. Как только эти реальные шаги действительно будут сделаны, можно будет всё простить и думцам нашим потешным, и такому же потешному ручному правительству..., любые ошибки и промахи, в т.ч. взяточничество и воровство. Но уж никак не раньше. И возрождённая риторика, в т.ч. словеса про ГТО - это никакие не шаги на этом новом пути. Это всё дымовая завеса, тема для клакеров, не более того. А время, между тем, работает совсем не на Россию...

Reply

yana_malyhina August 13 2014, 17:47:08 UTC
Само ЕГЭ как система - идея очень хорошая. Но проблема в качестве реализации этой идеи. В ужасающей некомпетентности тех кто составляет задания и тех кто их проверяет.. И тут надо работать.

И кстати, как человек который постоянно сталкивается с подготовкой детей к ЕГЭ по математике - могу сказать что распространенное мнение о том что на сдачу экзамена можно просто "натаскать" - ошибочно. На какие-то задания натаскать можно, но это будет никак не больше тройки. Для того чтобы получить хотя бы четверку, надо не просто знать формулы и теоремы, надо понимать что ты делаешь.

Reply

dz0rin August 14 2014, 15:40:41 UTC
Думаю, самое важное, чего хотели достичь введением ЕГЭ, это невозможность для преподавателей ВУЗов заниматься репетиторством и подготовкой абитуриентов к поступлению в ВУЗы. И вот, наконец, мы все теперь избавлены от этого социального зла.

Reply

yana_malyhina August 14 2014, 15:51:26 UTC
Преподаватели ВУЗов по-прежнему репетиторствуют, и вполне успешно. Поясню чем хорош ЕГЭ. В мое время многие люди поступали в институты по нескольку лет подряд. И часто обидно бывало когда не хватило одного балла, а подал бы документы в другой институт на ту же специальность - и мог бы пройти. ЕГЭ во-первых, дает возможность человеку реально оценить свои шансы. Если у тебя двести баллов, то ты не пройдешь в МГУ, но можешь поступить в ВУЗ попроще. Или отложить поступление, готовиться и на следующий год пересдать и поступить ( ... )

Reply

dz0rin August 14 2014, 16:39:37 UTC
Имел ввиду, что гипотетическую "коррупцию" с уровня ВУЗов перенесли в единый центр, где коррупция уже отнюдь не гипотетическая и где всё по-взрослому. Я считаю, что с гораздо бОльшим успехом можно было бы совершенствовать инструменты традиционного экзамена, оставив его хотя бы в качестве альтернативы. Достоинства безальтернативно навязанного инструмента ЯГИ проявились лишь под градом критики со стороны общественности. И надо заметить, что в любой момент все эти достижения могут быть сняты. Благо, инструмент очень удобен для манипуляций из единого центра.

Reply

yana_malyhina August 14 2014, 16:53:41 UTC
Но зато теперь дети могут поступить в институт на бюджет, что раньше было без взяток практически невозможно. Моя дочь и все ее друзья учились на бюджете на бакалавриате и вот сейчас поступили в магистратуру. Без блата, без денег.

Reply

dz0rin August 14 2014, 17:28:38 UTC
Поступить могут многие. Только вот учиться в них, особенно, в нормальных ВУЗах, могут уже совсем не многие. Большинство студентов отчисляются уже на первом курсе. Такого раньше не было. Хотя ВУЗов было на порядок меньше, а требования гораздо более высокие, но и качество преподавания несравнимое с сегодняшним. Поэтому, дать возможность поступить в ВУЗ, это как... пыль в глаза. Если бы вдруг появились ребята, действительно способные учиться, не было б столько "бюджетных мест". К тому же, повысить планку, включив в экзамен вопросы, на которые не сможет ответить академик (что с успехом уже апробировали), ничего не стоит. А ещё беспрестанно менять законодательство, которое все эти результаты ЯГИ обесценивает, как только прошло 2 года, например. Прошло 2 года? Не смог поступить? Отчислен? - Готовься заново, пересдавай и поступай, тогда и восстановим.

Reply

yana_malyhina August 14 2014, 17:47:36 UTC
Может это и так, но ведь - те кто получил баллы за деньги - все равно отчисляются. Поэтому через какое-то время родители поймут что нет смысла их покупать. Но на место отчисленных переводятся те кому не хватило баллов и пришлось идти на платное. Я еще раз говорю: сама идея - она хорошая, нужно только сделать нормальную ее реализацию - как в части самих заданий и качества проверяющих, так и в части усиления ответственности за неправильные оценки.

Но: есть возможность "купить оценку" для тех кто не знает, но зато не срезают намеренно тех кто знает. У ребенка, который действительно учится сегодня есть реальный шанс поступить и учиться. Я вот сейчас перебрала знакомых - и у всех дети учатся или учились на бюджете, у всех! А за несколько лет до этого знакомые как раз и нанимали репетиторов из нужных ВУЗов, и стоило это очень недешево, потому что поступить просто так, на базе школы - было практически невозможно.

Reply

dz0rin August 14 2014, 18:00:48 UTC
=потому что поступить просто так, на базе школы - было практически невозможно=

А что, поступить по примеру Хрущёва, который жёстко обязал ВУЗы ограничиться при приёме базой, даваемой школьной программой, не судьба была? Посмотрите на результаты, которые были достигнуты образовательной политикой Никиты Сергеевича. Хотя, ведь это самая секретная по нынешним временам информация... А никакого ЕГЭ не было. Если б ЕГЭ ввели как форму экзамена, альтернативную традиционной, никаких претензий ни у кого бы не возникло. Только власть хочет контролировать всё. В том числе и интеллектуальный уровень нации. Надо будет - ни одного ребёнка с нормальным интеллектом не станет. Всё легко решается уже на уровне дошкольной образовательной системы.

Reply

yana_malyhina August 14 2014, 23:32:30 UTC
еще раз объясняю чем была плоха та система: если тебе не хватило одного балла на экзамене ты терял как минимум год, не имея возможности поступить на похожую специальность в другом ВУЗе. ЕГЭ позволяет оценить свои возможности сразу, еще на этапе поступления а не когда уже вывешены списки поступивших и или пан или пропал..
Знакомая рассказывала о женщине, которая девять лет поступала в Медицинский во Львове, на десятый поехала в другой город и поступила. Стала хорошим врачом, но потеряла девять лет!! Было бы тогда ЕГЭ - она была бы студенткой сразу..

Reply

dz0rin August 15 2014, 04:09:58 UTC
Спасибо, я знаком с недостатками советской системы. Отказавшись от неё полностью, вводя новую систему безальтернативно, вместе с водой мы выплеснули и ребёнка. Но поверьте, я рад, что ЕГЭ сейчас работает во благо. Не знаю только, надолго ли.

Reply

yana_malyhina August 15 2014, 04:33:36 UTC
Мне кажется что больше надо думать о восстановлении системы образования, а не системы оценки знаний. Сейчас по большому счету образование ребенка зависит только от родителей - школа скорее мешает (если в мое время у класса был один, максимум два бездарный преподаватель, то сейчас половина).
А такая ситуация, как вы понимаете практически исключает возможность получить образование для способного ребенка, родителям которого на это самое образование плевать -а таких очень много.

Reply

dz0rin August 15 2014, 12:38:09 UTC
Конечно, мой первый комментарий об этом. Но за родителей уже давно подумали. Хотя, возможность поучаствовать в качестве субъектов образовательного процесса родителям, в принципе, предоставили. Тем, у кого есть деньги, и у кого есть к тому же мотивация дать детям хорошее образование. Это не плохо. Но это никакой не выход из положения, о чём Вы тоже упомянули. В этой ситуации нас не надо будет даже извне уничтожать. Необразованная масса, с повышающимся на глазах уровнем агрессивности, задавит сынков элиты своим числом и развалит страну.

Reply


Leave a comment

Up