Comments | mgsupgs: Жизнь рабочего в РИ vs СССР

mgsupgs

Жизнь рабочего в РИ vs СССР

Mar 22, 2013 00:00

( Read more... )

ссср, Российская Империя

Leave a comment

Back to all threads

ars333 March 21 2013, 20:50:07 UTC

Шикарная статья! Правда, сравнения с Совком почти и нет, но сама тема 1913 очень хорошо проработана. Только сканы страниц хорошо бы со ссылкой на оригинальный размер иметь ( ... )

1neurozentorro1 March 25 2013, 14:27:06 UTC

Пропагандистская чушь, сродни такого же рода большевицкой пропагандистской чуши.

ars333 March 25 2013, 14:38:52 UTC

Что именно вам кажется чушью?

1neurozentorro1 March 25 2013, 15:00:11 UTC

"В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения." --- Вот это, например - типичный стилистический пропагандизм. "Рост благосостояния" очень относительная величина, потому не может быть какого-либо универсального определения "благосостоятельности". Тот же переход от более вопиющей нищеты к нищете менее вопиющей - равно есть частный случай "роста благосостояния ( ... )

ars333 March 25 2013, 17:47:09 UTC

Простите, а почему это "Промышленный рост никоим образом не связан с ростом потребления и подъёмом общего уровня жизни"? При социализме - да, действительно, никак не связан. При социализме Госплан напланировал произвести некоторое количество условных тракторов. Промышленность - под козырек - произвела. Трактора никому не вбились, поэтому их количество никоим образом не повлияло на чье-либо благосостояние.

При капитализме, если промышленность выпустит нечто, за что на рынке никто не даст и ломаного гроша, такой производитель мигом меняет собственника и подстраивается под потребности рынка. А потребности рынка всегда таковы, чтобы удовлетворять чей-либо спрос, повышая таким образом жизненный уровень и производителя, и потребителя.

1neurozentorro1 March 25 2013, 19:27:51 UTC

А при чём тут т.наз."социализм" и капитализм?? Византистско-монархическая Россейская Империя являла собою обыкновенную страну остаточного феодализма, вроде той же Индии.
Вот касаемо России после свержения царизма, произошедшего в начале 1917-ого года, ещё можно обсуждать вопрос о её возможном развитии. А всякая же пропагандистская ложь о мнимых "успехах" полу-феодальной, монархической Россеи - есть не более, чем просто пропагандистская ложь.

ars333 March 25 2013, 20:31:14 UTC

Знаете, слово "ложь" довольно сильное, и вам придется чем-то подкреплять свои обвинения, чтобы вас не уличили в предвзятости.

Back to all threads