Эксперт РНФ

Feb 20, 2017 10:56

Написал рецензию на наш отчет. Предъявил несколько смешных претензий. В частности, подивился, к чему это мы использовали логистическую регрессию и MDR, когда вполне достаточно было бы использовать хи-квадрат или ТТФ. Чувствуется мощная старая школа! Ну да ладно ( Read more... )

бля, идиоты

Leave a comment

Comments 9

nibope February 20 2017, 10:59:22 UTC
В Америке тоже такое бывало. Это свойство некоторых людей. В принципе, можно написать жалобу с просьбой выгнать их экспертов, но стоит ли возиться?

Reply

mfreidin February 20 2017, 11:06:14 UTC
"В принципе, можно написать жалобу с просьбой выгнать их экспертов, но стоит ли возиться?"

Была такая мысль, но потом подумал, что это скорее его, эксперта, проблема, а не моя. Пусть живет и мучается.

Reply

nibope February 20 2017, 11:12:07 UTC
Ну, он уж мучаться не будет. Он будет и далее получать удовольствие от троллинга.

Reply

mfreidin February 20 2017, 12:11:50 UTC
Простим ему, ибо не ведает он, что творит :) Хотя, может, и не простим. Вот товарищи подсказывают, что если не за себя, так за ради других...
Подумаю еще.

Reply


jescid February 21 2017, 16:31:06 UTC
Чисто технически я его понимаю :) Если он, конечно, обосновал. Потому что мне вот тоже недавно пришлось знакомиться с э… текстом, где был привязан за уши один из методов ML - ну просто потому, что это модно, а по сути - пришей кобыле бараний хвост.
Но стиль, конечно, всё испортил, если он таков…

Reply

mfreidin February 21 2017, 16:53:49 UTC
Надо использовать те методы, которые лучше всего подходят для решения задачи. Что мы и сделали.
Ничего он не обосновывал, просто не в курсе, что и как нынче делается в генетике.

Reply


anonymous February 22 2017, 09:36:14 UTC
В этом РНФ экспертов, похоже, вообще по обявлению в газете нанимают. Вот какая рецензия (одна из двух отрицательных) пришла на зарубленный проект, где я участвовал ( ... )

Reply


Leave a comment

Up