об эффективности и техническом совершенстве
вот есть классический фотоаппарат: линза, затвор, пара кнопок, пяток пружин, десяток шестерёнок и простой химический процесс. изготовить можно в гараже. идеальное устройство - ни прибавить ни убавить.
а есть цифровой: линза, затвор, пара кнопок и… сложнейшая электроника, многоэтажное программное обеспечение, миллиарды транзисторов, миллионы диодов и контактов, батарея огромной ёмкости, каждое фото представлено в виде кода размером с четыре “войны и мира”. путь до материального отпечатка - ещё одна огромная история.
результат - один и тот же;
цифровой фотоаппарат в этом сравнении выглядит чудовищно, неправдоподобно неэффективным устройством. но он победил в конкуренции. и в этом месте хочется задуматься, а чем же именно оплачена эта разница, позволяющая за те же или меньшие деньги делать то же самое настолько сложным и непрактичным способом? где подвох?