90 лет Умберто Эко // 90 jaroj de Umberto Eco

[mevamevo]

    ru:
Сегодня исполнилось бы 90 лет выдающемуся итальянскому учёному и писателю Умберто Эко (1932−2016). Два его первых романа («Имя розы» и «Маятник Фуко») принадлежат к числу моих самых любимых романов (из второго, к слову, я уже публиковал ряд полусерьёзных переводов на эсперанто, ну, чисто в качестве упражнения: см. тут и тут, второй перевод

Comments

[simpetar]

У меня языковой вопрос. Почему выбран вариант La Fukota pendolo, а не La Pendolo de Fuko (или даже de Foucault, так как судя по транскрипции фамилии Eco, вы не эсперантизируете фамилии)?

Кстати посмотрел название оригинала, итальянский тоже берет французскую фамилию "as is"

[mevamevo]

Я являюсь принципиальным сторонником полной эсперантизации "классических" и "всем известных" имён собственных. Почему и зачем - долго объяснять, но меня будет крайне сложно переубедить в том, что именно эта стратегия является единственно правильной. Фамилию я Eco оставил в исходной форме лишь потому, что она ещё не является "классической" (человек скончался относительно недавно

[simpetar]

Ну про эсперантизацию имени это был второй вопрос. (хотя я бы наверное выбрал что то типа Fukot', и ударение сохранено, и форма ближе к французской, только немая t озвучилась)
Мой основной вопрос был про использование прилагательного Fukota вместо оборота с предлогом "de Fukoto" по модели французского, итальянского и даже русского в данном случае.

[mevamevo]

Для полностью эсперантизированных имён наличие окончания -o (не скрываемого стыдливым апострофом) - это более, чем норма :). Ср. Ŝekspiro, Neŭtono, Mendelevo, Ejnŝtejno, Puŝkino ktp.

Ваш вопрос о форме "Fukota pendolo" вместо "Pendolo de Fukoto" понятен. Ну, тут я поддался контексту конкретно этой главки. В русском "оригинале" было:
    - Там Маятник.
    - Какой маятник?
    - Маятник Фуко.

Перевод "La pendolo de Fukoto" именно в этом месте скорее отвечал бы на вопрос "Чей маятник?". Когда же речь идёт о вполне конкретном маятнике, у которого приложение "Фуко" характеризует больше его (маятника) непременное свойство, а не авторство самого товарища Фуко, ответ "La Fukota pendolo" показался мне более ярким и естественным, что ли... Так мне лично слышен больший акцент на свойствах самого маятника, а не на фамилии учёного. В качестве отдалённой аналогии могу предложить подобный пример

[chediredilei]

Правильно ли я поняла, что артикль "la" в эсперанто - мужского рода?

[mevamevo]

В эсперанто имеется лишь один определённый артикль la - для всех родов и чисел. Отсутствие определённого артикля равносильно "неопределённости". Плюс ещё спорадически (не особо часто и не особо системно, но грамматики об этом пишут) используется местоимение "unu" ("один") в качестве "полуопределённого артикля".

[chediredilei]

Здорово вам, эсперантофонам, Заменгоф жизнь упростил )!

[mevamevo]

Ну так в том-то задумка и была!

К слову, когда я говорил про "роды", я допустил неточность. Строго говоря, родов в эсперанто нет; все именные части речи склоняются, а все глагольные - спрягаются одинаково. По сути, "родовая разница" заметна лишь в отношении местоимений третьего лица ("он", "она" и "оно" и соответствующие притяжательные местоимения всё же различаются; но "он" и "она" применимы лишь к одушевлённым понятиям; всё неодушевлённое по умолчанию является "общим/средним родом"). Так что la - это просто единственный "на всё про всё" определённый артикль :).