Промежуточные итоги по программе «Вы находитесь здесь»

[mevamevo]

Подведём итоги вчерашнего события. Как известно, вчера космический корабль «Dragon 2» с двумя астронавтами на борту успешно состыковался с МКС. Я далёк от того, чтобы называть это событие прям прорывным, но тем не менее оно очень важное и знаковое (особенно если сделать ряд сопоставлений).

Comments

[shurikk77]

Во-вторых, примечателен тот факт, что новый запуск осуществлён частной компанией. Понятно, что и госсредства привлекались в значительном объёме, но тем не менее: США явно уходят от старой модели, при которой «ответственность за космос» лежала на плечах одного лишь государства.

Да ладно!

В-третьих, про "победу частника" кричат те, кто вообще не знает, как развивается и развивалась американская пилотируемая программа

[mevamevo]

Вы немножко путаете понятия "частные компании, нанятые госведомством NASA" и "частные компании, с которыми NASA на конкурентной основе заключает контракты".

Понятно, что в условиях "американского капитализма" всю работу выполняли отдельные компании (а не "вся страна", как у нас). Разница между старой и нынешней ситуацией в том, что если раньше именно НАСА "назначало", кому и что производить, то сейчас оно выбирает, с кем из частных производителей будет наиболее выгодно/перспективно заключить контракт.

[shurikk77]

[mevamevo]

Когда кончаются аргументы, начинаются картинки из соцсетей.

[shurikk77]

НАСА собственно, выдавала ТЗ а производители начинали генерировать проекты разной степени упоротости. Наименее упоротые и наиболее надежные конструкции проходили во второй тур.
Сейчас Маску просто повезло (ну или лапа в НАСА есть), что у серьёзных дядек в загашнике ничего не оказалось (ну или они связываться не стали).
Если говорить о реально интересных конструкциях, то это Вёрджиновский проект запуска ракет с самолета. Вот это реально удешевит разовый пуск мелких спутников.

[mevamevo]

Что анфас, что в профиль: у американцев результаты лучше, чем у России.

Что именно вы хотели мне доказать?

[shurikk77]

Чем лучше?
Впервые за 15 лет запустили обитаемый аппарат?

[mevamevo]

Гм, я, кажется, пол-записи (та часть, которая под катом) посвятил этому. Если у вас есть какие-либо возражения, то возражайте, пожалуйста, какими-либо конкретными тезисами.

[shurikk77]

Я по поводу восторгов Маском...

[mevamevo]

Мне почему-то показалось, что моя запись вышла довольно выверенной и достаточной для того, чтобы донести до читателей мою точку зрения. Если я в чём-либо "не доработал", то будьте так любезны сформулировать конкретный вопрос. Что именно вам не понятно в моей записи?

[yollapukka]

Повезло Рогозину, идиот. Все меришь на свои русскосвинские меры.

[mevamevo]

Пожалуйста, не ругайтесь, здесь это не принято. Спасибо за понимание.

[mynine]

Это смех, конечно, но я понимаю что у вас уже других аргументов давно не осталось.

С частником бегают потому что менее двадцати лет назад один (1) мужик (а не частная корпорация с миллиардными оборотами и опытом изготовления космических и авиа аппаратов в полсотни лет), сказал что будет строить ракеты и будет пускать корабли в космос, причем дешевле всех остальных.
Мужик сказал - мужик сделал.

Да я понимаю, что именно за это многие россияне его и терпеть не могут. Но это их проблемы.

---------- вы находитесь здесь ------------