Семантика как концептуализация

[serj_aleks]

На прецедентах аппликации терминов СЕМАНТИЗАЦИЯ * и ДЕСЕМАНТИЗАЦИЯ. По факту все эти абстракции - синонимы: ДЕФИНИЦИЯ, ДЕСКРИПЦИЯ, КАТЕГОРИЗАЦИЯ, КЛАССИФИКАЦИЯ, ТАКСОНОМИЯ, АКСИОМАТИЗАЦИЯ, ФОРМАЛИЗАЦИЯ, ТИПИЗАЦИЯ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ, ИДЕАЛИЗАЦИЯ, ТЕОРЕТИЗАЦИЯ, МЕТАФОРИЗАЦИЯ, АНАЛОГИЯ, АССОЦИАЦИЯ, РЕФЕРЕНЦИЯ, РЕЛЯЦИЯ, КОМБИНАЦИЯ, КОННЕКЦИЯ, КОМПОЗИЦИЯ,

Comments

[deep_econom]

Семантика это всегда синтаксис.
Семантика это всегда структура.
Смысл это элемент структуры.
Модели это комплекс стрелок.

Символьные модели = отношения между символами. (с) (С.Шишкин, serj_aleks)

---
Что такое смысл? Смысл это элемент структуры.
https://deep-econom.livejournal.com/179588.html

другой подход к формулировке ответа на вопрос что такое смысл
смысл это элемент структуры
структура может порождаться двумя способами:
1. структура порождается отношениями различия
2. структура порождается путем указания прямого соответствия
---

-----
Что такое смысл?
https://deep-econom.livejournal.com/50672.html
Тезисы.
Семантика это вид синтаксиса, синтаксис может порождать семантику.
Семантика/смысл это специфическое отображение, которое может моделироваться автоматом с конечным числом состояний и конечной памятью, это отображение также может быть представлено в виде формальной системы.
Примером программы порождающей семантику может служить компилятор. Нейросети также способны порождать семантику.
Универсальным простым алгоритмом порождающем семантику будет являться некий универсальный алгоритм порождающий ассоциации/вышеуказанное специфическое отображение.

Что такое смысл?
Смысл это связь.

ps
Семантика это всегда синтаксис.

Dennis Popov Н.Новгород :
Исполнение синтаксиса есть семантика. (с) Dennis Popov Н.Новгород
Исполнение кода - новое возникающее свойство.
Код структура исполнения, с процессом интерпретации получается новое возникающее свойство.
---

[serj_aleks]

У Вас определенный литературный стиль. Почти в грамматике, за которую я топлю. :)

А вот виражи типа "Код структура исполнения, с процессом интерпретации получается новое возникающее свойство" - вызывают улубку. Даже понятно, что автор хотел выразить, но уж слишком косноязычно, до абсурда. Вероятно это звучит не так дико для тех кто знаком с концепцией "возникающее свойство", но я как-то мимо этой темы.

[deep_econom]

Я заменил авторское словосочетание "эмерджентное свойство" на словосочетание "новое возникающее свойство" с разрешения автора.
Это было в телеге в моей группе.
В этом смысле можно делать скидку на то, что это было в чате, некая небрежность + спонтанность.

Мои сентенции по большей части являются квинтэссенцией цепочки рассуждений и я их стараюсь упростить до максимума. )

[serj_aleks]

В связи с этим термином нашел вот такой сайт
https://cyber-ek.ru/post/email.html
Как-то скучно всегда становится, когда кто-то рассуждает в терминах типа "со-знание". Тот самый случай, когда в разных языках этимология термина базируется на разных концептах. В русском из немецкого в основе ЗНАНИЕ, ЗНАКИ, а в английском ВОСПРИЯТИЕ ... Что мешает говорить о сенсорике, рецепции, рефлексии, символьных моделях, ментальных репрезентациях, ассоциациях, идеях, эпистемах, парадигмах, когнициях и так далее. Обратите внимание! Если у термина нет синонима из латинской или греческой (это как правило из философии) лексики, то он точно не из науки. Моя практика демонстрирует, что этот принцип эффективен в концептуальном анализе. Допускаю исключения, но точно не в отношении терминов, обозначающих "предельные категории", с высокой степенью абстрагирования.

[deep_econom]

***Как-то скучно всегда становится, когда кто-то рассуждает в терминах типа "со-знание".

Ну да.

***Обратите внимание! Если у термина нет синонима из латинской или греческой (это как правило из философии) лексики, то он точно не из науки. Моя практика демонстрирует, что этот принцип эффективен в концептуальном анализе.

Запомню.