Ну, и вдогонку ко всей этой философской мозгонейрологии двух предыдущих сообщений.

Классический спор рационалистов с эмпириками вокруг тезиса "nihil est in intellectu quod non prius fuerit in sensu" (что по-человечески означает: нету в разуме, интеллекте ничего такого, чего прежде не было бы в чувствах), по сути, яйца-то выеденного не стоит. Точнее ( Read more... )

Собственно, большая проблема статус, которого следует удостоить т.н. логическое и рациональное мышление. Как формировалось наше мышление? Почему оно такое, а не другое? И в какой степени можем мы на него полагаться?

Древние философы не знали законов логики: значит, что они мыслили как-то по-другому? Нелогично? Или даже нерационально?
Насколько ( Read more... )