О современном обществе.
Во-первых, спасибо flexcreatorу за коммент к предыдущей записи. Но вот с мнением его довольно сильно несогласен.
Итак, что рассматривали как главную проблему нынешнего общества в уже упомянутом споре с одним товарищем. Товарищ сетовал, что нынешнее общество как-то сравнялось до некой однородной ценностно, идейно и мировоззренчески массы, причём ( Read more... )
Ну, оно не станет совсем уж однородным. Однородность можетбыть в каких взглядах на мир и устремлениях, это придаст новой системе стабильность. Но, в общем и целом, я говорю, о сообществе довольно разных людей-деталек, сработанных и заточенных каждый под свою задачу.
Но пусть даже сотрутся различия между людьми и они составят некую структуру из одинаковых элементов. Всё равно останется важнейшая "разность потенциалов" - между этим "сверхразумом" и окружающей неживой природой. И это всё равно будет побуждать общества к перестройке и изменениям, потому что равновесия с окружением не будет, и перемены неизбежны. "Общество толпы" всё равно будет развиваться.
"Раньше было слабое информационное взаимодействие между странами, но в контексте самих стран все выглядело также. Были одиночки и была толпа. Просто сейчас это происходит не в контексте страны, а в контексте планеты."
Да, но не только. Процесс происходит на новом уровне. Как ни крути, а раньше таких средств воздействия, как современные СМИ, не было. Так что обрабатывают обывателя всё сильнее. Это как в ферромагнетике: чем сильнее внешнее поле, тем больше микрмоментов ориентируется сонаправленно с ним. И потом, даже если снять внешнее поле, они сохранят свою ориентацию.
Reply
Leave a comment