(no subject)

Mar 13, 2010 20:55

Читаю Лахмана "Капиталисты поневоле". Классная работа - хотя одновременно ощущение, что нехватает конкретики и книга перегружена фактами. Слишком спресованно - и от того абстрактно. Чувствуешь мощную фактологию в те моменты, когда Лахман работает на хорошо тебе знакомом поле - тогда видишь, как точно он работает с материалом, учитывая исключения, споры об интерпретации и т.п.
Один фрагмент захотелось выписать (ничего особенно нового, но хорошо сформулировано):
"Флорентийские банкиры были новаторами в рациональной экономической технике. Когда флорентийцев прогнали с наиболее доходных средиземноморских торговых маршрутов из-за слабости их военного положения, они обратились к менее доходной торговле шерстью и построили беспрецендентную сеть филиалов по всей Европе. Эта сеть дала флорентийцам технические средства, необходимые для того, чтобы стать папскими банкирами, а их неспособность сражаться за гегемонию в Средиземноморье ликвидировала основной источник потенциального геополитического конфликта с папством. [...]
Но следует помнить, что флорентийцы стали новаторами поневоле. Они занялись папскими финансами и обменом денег на континенте как второсортным делом, потому что их вытеснили с более выгодных торговых маршрутов, на которых господствовали венецианцы и генуэзцы" (стр. 152 - 153).

Лахман, Ренессанс, капитализм, Флоренция

Previous post Next post
Up