Маргиналии

Sep 21, 2014 22:09


С большим удивлением обнаружила, что Второй концерт Рахманинова очень хорошо играет Артур Рубиншейн (если верить ютубу...).  Без романтических соплей, чётко, в хорошем темпе. Убедительно, в общем.
Хотя я давно уже не могу слушать Рахманинова в исполнении "не-рахманинова".
А ещё внезапно оказалось, что в первой части крайне бедная на контрапункты фактура... А фортепиано играет один сплошной аккомпанемент (за исключением побочной партии и двух половинк главной).
Это я  к тому, что полезно перезаглядывать в ноты давно знакомой музыки.

P.S.: как выяснилось далее, крайне бедная на контрапункты фактура у Рахманинова вообще везде и где раньше были мои уши, что я это заметила только сейчас????. Причём ладно бы фортепианные произведения. Особенно странно такое смотрится в партитурах.
P.P.S.: известный видеоролик про партию тромбониста во втором концерте теперь меня не удивляет. Сложно ожидать развёрнутые интересные партии там, где в фактуре есть только аккорды  и основная мелодия.
P.P.S.: а кто-нибудь из присутствующих знает у Рахманинова хоть одну фугу?.. (я вот не припомню что-то)

вопрос, некогда стареть учителям, искусство, музыка

Previous post Next post
Up