"Жук в мурашнику" Стругацьких
Якась тян (чи то Мирославка, чи то Таню) подала мені ідею характеризувати кожну прочитану книгу 13 пунктами. З нічого робити цієї ночі я опишу так книгу, що написана в заголовку.
1. Непотрібний кінець, в сенсі, можна було б жодного не робити, аніж такий. Третій массеффект, блін.
2. Досить гарно продуманий світ.
3. Тема тяней не розкрита, бо... Аліса... ну логічно можна було зрозуміти, що це його дружина, але спершу здавалося, що це або сестра, або якась курва найнята, та й сама їхня вечірка неясно розписана, йому тут можуть в кожен момент подзвонити, а він парті хард устраює. Враження, що це було суто пізніше підлаштовано під майбутню розмову з тим чуваком, якого він шукав.
4. Якщо того чувака можна було вбивати, то якого милого не зламати його детонатор, що мало б убити його?
5. Як на мене, надто швидко розвиваються події. ГГ ні срати, ні поїсти нема часу, судячи з назв розділів.
6. Якщо ті агенти такі круті, то чому не могли забрати в музею той експонат? Знову, марне вигадування перепон для ГГ.
7. Той чувак, якого шукали... Його образ взагалі ніякий. Судячи з дитинства. Не клеїться купи.
8. Дуже цікавий опис врятування планети з гуманоїдами.
9. Якого такого стільки багато гуманоїдів (тобто таких же людей), розкиданих по галактиці? Мали б бути більше інших видів, імхо.
10. Темя тяней не розкрита, та тян з музею - ну геть не існує, хіба що... якби той чувак був альфою - інше діло.
11. Взагалі дитинство того чувака - така хуїта.
12. Інтриги і жодного жида?
13. Питається, нахуя? Чтиво норм, цікаво. Але висновок і кінець пройобаний окончатєльно!
1. Непотрібний кінець, в сенсі, можна було б жодного не робити, аніж такий. Третій массеффект, блін.
2. Досить гарно продуманий світ.
3. Тема тяней не розкрита, бо... Аліса... ну логічно можна було зрозуміти, що це його дружина, але спершу здавалося, що це або сестра, або якась курва найнята, та й сама їхня вечірка неясно розписана, йому тут можуть в кожен момент подзвонити, а він парті хард устраює. Враження, що це було суто пізніше підлаштовано під майбутню розмову з тим чуваком, якого він шукав.
4. Якщо того чувака можна було вбивати, то якого милого не зламати його детонатор, що мало б убити його?
5. Як на мене, надто швидко розвиваються події. ГГ ні срати, ні поїсти нема часу, судячи з назв розділів.
6. Якщо ті агенти такі круті, то чому не могли забрати в музею той експонат? Знову, марне вигадування перепон для ГГ.
7. Той чувак, якого шукали... Його образ взагалі ніякий. Судячи з дитинства. Не клеїться купи.
8. Дуже цікавий опис врятування планети з гуманоїдами.
9. Якого такого стільки багато гуманоїдів (тобто таких же людей), розкиданих по галактиці? Мали б бути більше інших видів, імхо.
10. Темя тяней не розкрита, та тян з музею - ну геть не існує, хіба що... якби той чувак був альфою - інше діло.
11. Взагалі дитинство того чувака - така хуїта.
12. Інтриги і жодного жида?
13. Питається, нахуя? Чтиво норм, цікаво. Але висновок і кінець пройобаний окончатєльно!