Вы чего, ребята?
Надо же где-то и остановиться! Даже неудобно за вас.
На Украине распространено убеждение, что коррупция, продажность - это всё навязано Россией, это доказательство непрекращающегося российского давления. Что, раз у нас есть все эти беды, то это потому, что мы так и не смогли толком отделиться от России.
Pauluskp пишет ( http://pauluskp.livejournal.com/637785.html) : “Не потрудились отделиться, теперь плоды пожинаем.” Меня это изумляет. А как же вечные бодания с Россией по поводу газа, флота и прочего? Почему это не решалось с “неотделившейся” Украиной полюбовно? А президент, парламент, конституция? А торжественные празднования Дня Независимости? Это всё что, фантомы? Видимо, да: “на государственном уровне мы не только практически ничем не отличаемся от России, но можем с уверенность говорить, что до сих пор остаемся частью Российской империи. Несмотря на флаг, гимн, Майдан и войну.” Логика простая: у нас ничего плохого быть не может, а если у нас всё же есть что-то плохое, значит, мы не доотделились от России. Потому что всё плохое должно остаться в России. Забирайте себе всех этих Кучм, Януковичей, да, пожалуй, и Ющенко с Порошенко прихватите. Сколько бы президентов мы сами на свободных выборах не выбирали (а выборы у нас свободные, мы этим гордимся), если они оказываются плохими, значит их нам подсунула Россия. И пусть даже премьер заявляет, что Советский Союз напал на Украину с Германией, всё равно “Правительство у нас самое пророссийское в истории Украины”.
Мне кажется, при разделе Союза Украина получила свою честную долю совкового менталитета, свою квоту воров, жуликов, бандитов, криворуких лентяев и упёртых националистов. Все они ей исконно присущи, никем не засланы. Всё по-честному. Это всё их, родное, плоть от плоти. Не надо перекладывать своё добро с больной головы на другую такую же больную.
Или вот Ихтис пишет ( http://ichthuss.livejournal.com/63288.html) : “Стало цікаво, чому в російській літературі, кінематографі і культурі загалом показати ворогові дупу вважається за доблесть? “ Ну вот откуда это взято? Да ещё “загалом”. Ну да, в фильме у Михалкова есть - один раз. Могу представить, что ещё в каких-нибудь дрянных постперестроечных киноподелках, но в классическом доперестроечном советском кино не было точно. В литературе? Где? Может, в эпатажных литературных экспериментах или бульварных детективчиках последнего двадцатилетия? Это я допускаю. Хотя конкретных примеров привести не могу. За более раннюю литературу уверен - нет там такого. В культуре? В какой такой культуре? Это о чём? Потом в комментариях автор пояснил, что имел ввиду анекдоты. То есть, похабные анекдоты - зеркало культуры. Не буду спорить, анекдоты - элемент культуры. Не самый, правда, выпуклый, показательный. Может, поисследуем украинскую культуру на примерах неприличных анекдотов, популярных на Украине?
Остаётся конъюктурщик Михалков, который, начиная, с “Сибирского цирюльника”, в своих фильмах старательно осваивает западные кинематографические приёмчики. Самый яркий пример - фильм “Двенадцать”, где классический американский сюжет (очень, кстати, достойный) Михалков попытался натянуть на российские реалии. А он, зараза, трещит и лопается по швам, но лезть не хочет.
Не там ли на Западе, во второсортных тамошних комедийках Ихтис подглядел мизансцену с демонстративной экспозицией задницы? Это больше похоже на правду. А уже потом в подсознании, привыкнув всё плохое ассоциировать с Главным Ненавистным Врагом, приписал это России.
Украинцы на все лады смакуют всё плохое, что связано с Россией. Где-то попалось. Лень искать источник, но если потребуется, могу напрячься. Одна украинская дамочка злорадно пишет, как советские солдаты во время войны насиловали немок. Ей в комментариях резонно замечают, что, видимо, на время этих непотребств украинских советских солдат отсылали подальше, ибо они же не могли же.
Злой Одессит пишет ( http://zloy-odessit.livejournal.com/1153712.html): “Как сообщает лидер партизанского отряда "Тени" Александр Гладкий, фугасы имели 15 кг в тротиловом в эквиваленте и были заложены у занятого российскими террористами областного СБУ в Донецке по улице Щорса”. То есть, если я правильно понял, борцы с терроризмом совершили акт террора против террористов?
Попалось видео попытки “мусорной люстрации” харьковского депутата Китанина. Что-то страсти накаляются. На трудном пути к просвещённой Европе наблюдается некоторое локальное одичание. Относясь к Путину отрицательно, я не называю его “хуйлом”. Думаю, эта мантра не самая удачная и эффективная. Если прорвалось на пике эмоций, ну ладно, чего уж там, бывает. К тем, кто это делает настойчиво и навязчиво, отношусь с некоторым недоумением, переходящим в раздражение. Но когда агрессивные хлопцы пристают к пожилому человеку, настойчиво требуя от него произнесения так полюбившейся им фразы, это уже диагноз.
Mise à jour 2015/05/14: А вот это уже за гранью того, что я могу хоть как-то попытаться понять: https://youtu.be/CqWcVkE5EiU
Mise à jour 2015/06/09: Паулус-кп продолжает зажигать. Вполне ожидаемо новый свободно выбранный президент оказался-таки пророссийским: "Явно не украинские радикалы, вставшие на защиту Порошенко. Да и не могли украинские радикалы встать на защиту самого пророссийского в истории Украины президента." ( http://pauluskp.livejournal.com/705975.html )
На Украине распространено убеждение, что коррупция, продажность - это всё навязано Россией, это доказательство непрекращающегося российского давления. Что, раз у нас есть все эти беды, то это потому, что мы так и не смогли толком отделиться от России.
Pauluskp пишет ( http://pauluskp.livejournal.com/637785.html) : “Не потрудились отделиться, теперь плоды пожинаем.” Меня это изумляет. А как же вечные бодания с Россией по поводу газа, флота и прочего? Почему это не решалось с “неотделившейся” Украиной полюбовно? А президент, парламент, конституция? А торжественные празднования Дня Независимости? Это всё что, фантомы? Видимо, да: “на государственном уровне мы не только практически ничем не отличаемся от России, но можем с уверенность говорить, что до сих пор остаемся частью Российской империи. Несмотря на флаг, гимн, Майдан и войну.” Логика простая: у нас ничего плохого быть не может, а если у нас всё же есть что-то плохое, значит, мы не доотделились от России. Потому что всё плохое должно остаться в России. Забирайте себе всех этих Кучм, Януковичей, да, пожалуй, и Ющенко с Порошенко прихватите. Сколько бы президентов мы сами на свободных выборах не выбирали (а выборы у нас свободные, мы этим гордимся), если они оказываются плохими, значит их нам подсунула Россия. И пусть даже премьер заявляет, что Советский Союз напал на Украину с Германией, всё равно “Правительство у нас самое пророссийское в истории Украины”.
Мне кажется, при разделе Союза Украина получила свою честную долю совкового менталитета, свою квоту воров, жуликов, бандитов, криворуких лентяев и упёртых националистов. Все они ей исконно присущи, никем не засланы. Всё по-честному. Это всё их, родное, плоть от плоти. Не надо перекладывать своё добро с больной головы на другую такую же больную.
Или вот Ихтис пишет ( http://ichthuss.livejournal.com/63288.html) : “Стало цікаво, чому в російській літературі, кінематографі і культурі загалом показати ворогові дупу вважається за доблесть? “ Ну вот откуда это взято? Да ещё “загалом”. Ну да, в фильме у Михалкова есть - один раз. Могу представить, что ещё в каких-нибудь дрянных постперестроечных киноподелках, но в классическом доперестроечном советском кино не было точно. В литературе? Где? Может, в эпатажных литературных экспериментах или бульварных детективчиках последнего двадцатилетия? Это я допускаю. Хотя конкретных примеров привести не могу. За более раннюю литературу уверен - нет там такого. В культуре? В какой такой культуре? Это о чём? Потом в комментариях автор пояснил, что имел ввиду анекдоты. То есть, похабные анекдоты - зеркало культуры. Не буду спорить, анекдоты - элемент культуры. Не самый, правда, выпуклый, показательный. Может, поисследуем украинскую культуру на примерах неприличных анекдотов, популярных на Украине?
Остаётся конъюктурщик Михалков, который, начиная, с “Сибирского цирюльника”, в своих фильмах старательно осваивает западные кинематографические приёмчики. Самый яркий пример - фильм “Двенадцать”, где классический американский сюжет (очень, кстати, достойный) Михалков попытался натянуть на российские реалии. А он, зараза, трещит и лопается по швам, но лезть не хочет.
Не там ли на Западе, во второсортных тамошних комедийках Ихтис подглядел мизансцену с демонстративной экспозицией задницы? Это больше похоже на правду. А уже потом в подсознании, привыкнув всё плохое ассоциировать с Главным Ненавистным Врагом, приписал это России.
Украинцы на все лады смакуют всё плохое, что связано с Россией. Где-то попалось. Лень искать источник, но если потребуется, могу напрячься. Одна украинская дамочка злорадно пишет, как советские солдаты во время войны насиловали немок. Ей в комментариях резонно замечают, что, видимо, на время этих непотребств украинских советских солдат отсылали подальше, ибо они же не могли же.
Злой Одессит пишет ( http://zloy-odessit.livejournal.com/1153712.html): “Как сообщает лидер партизанского отряда "Тени" Александр Гладкий, фугасы имели 15 кг в тротиловом в эквиваленте и были заложены у занятого российскими террористами областного СБУ в Донецке по улице Щорса”. То есть, если я правильно понял, борцы с терроризмом совершили акт террора против террористов?
Попалось видео попытки “мусорной люстрации” харьковского депутата Китанина. Что-то страсти накаляются. На трудном пути к просвещённой Европе наблюдается некоторое локальное одичание. Относясь к Путину отрицательно, я не называю его “хуйлом”. Думаю, эта мантра не самая удачная и эффективная. Если прорвалось на пике эмоций, ну ладно, чего уж там, бывает. К тем, кто это делает настойчиво и навязчиво, отношусь с некоторым недоумением, переходящим в раздражение. Но когда агрессивные хлопцы пристают к пожилому человеку, настойчиво требуя от него произнесения так полюбившейся им фразы, это уже диагноз.
Mise à jour 2015/05/14: А вот это уже за гранью того, что я могу хоть как-то попытаться понять: https://youtu.be/CqWcVkE5EiU
Mise à jour 2015/06/09: Паулус-кп продолжает зажигать. Вполне ожидаемо новый свободно выбранный президент оказался-таки пророссийским: "Явно не украинские радикалы, вставшие на защиту Порошенко. Да и не могли украинские радикалы встать на защиту самого пророссийского в истории Украины президента." ( http://pauluskp.livejournal.com/705975.html )