Нет там сюрреализма. Недавно кто-то из френдов объяснял, что специально дают столетние и много раз пожизненные сроки, чтобы при различных аппеляциях и кассациях, которые снижают кратно сроки, выписанные первичной инстанцией, негодяй все равно сидел бы хороший срок.
А это не сюрреализм, а идиотизм. Ибо в уголовных правах цивилизованных стран в целях наказания никогда не указывается отмщение. Суровое наказание не защищает и не спасает общество.
Именно разговор со стенкой. Ни жестокость, ни длительность наказания не являются фактором защиты общества. Неотвратимость - вот защита. Эта же тема не для досужего разговора, а вполне конкретные отрасли правовой науки - уголовное право и криминология. И что вы тут не поясняйте, повторяю, получается досужий разговор. Да еще и довольно агрессивный.
Т.е. Вы утверждаете, что если человек знает, что за убийство он НЕОТВРАТИМО получит 2 дня тюрьмы в комфортабельной камере с пивом и кофейком, это остановит его? Извините, но это не защита общества, а практически стимул убивать. Наказание должно быть адекватным содеянному.
Я не хотел смикшировать глупость вашего комментария. ИЗвинять ни за что не извиняю, ибо у нас не дискуссия, а попытка специалиста разъяснить что-то навязчивому и некомпетентному собеседнику
( ... )
О!!! Это Вы живете "в том, что называется Россией, в том виде, в каком оно есть". А мы живем в условиях "сюрреалистических перегибов американских судов" или, как Вы изволили выразиться, "идиотизма". И почему-то чувствуем себя гораздо более защищенными, чего и Вам желаем. Видать, "5 пожизненных сроков" работают лучше, чем длинные пространные цитаты из учебника "Криминалистика для чайников". Уж извините за навязчивость. :)
Живете в в безопасности как раз потому, что полицеский силы в Америке (или где вы там) на несколько порядков сильнее, мобильнее, короче, эффективнее российских. А ваши дома и иные объекты жизнедеятельности, гораздо лучше,чем в России защищены технически. Если продолжать вашу "русскую" логику, то вместо установки металлических дверей и сигнализаций в квартирах, лучше отрубать руки ворам. Тем, кто попадется.
Советую по-дружески не делать умный вид при некомпетентности. Не путать криминологию и криминалистику. Судебные и полицейские системы двух стран я изучал и в университете, и непосредственно. На работе в Россиии и в личной поездке - в Америке.
Не извиняю, потому что демонстрируете не навязчивость, а глупость и некомпетентность. И чем больше будете пытаться что-то изобразить в этой беседе, тем более глупый вид будете иметь. И тем более "великороссом" будете смотреться.
="Если продолжать вашу "русскую" логику, то вместо установки металлических дверей и сигнализаций в квартирах, лучше отрубать руки ворам. Тем, кто попадется." Kогда я приехал в америку, мeня поразила именно хлипкость дверей в американских домах. буквально плевком выбиваются. потом присмотрелся и обнаружил, что в большом городе (с запретом на оружие и либеральным населением) двери таки укрепляют. "Ни жестокость, ни длительность наказания не являются фактором защиты общества. Неотвратимость - вот защита." вот недавний пример. в калифорнии "человеку" дали 50 лет за изнасилование. в 1990 после 10 лет выпустили. через три года товарищ с сожительницей похитили одиннацатилетнюю девочку. держали ее взаперти, прижили от нее двух девочек. недавно гада взяли. конечно "Неотвратимость - вот защита." это хорошо, но лучше бы товарищ в тюрьме сгнил.
Всегда ли только неотвратимость?alexeymeeresDecember 31 2010, 00:57:11 UTC
Пример из другой области права. Правила дорожного движения и наказание за их нарушение. Сужу по Германии. Тут нет неотвратимости в регистрации нарушений.Полицейского можно не видеть месяцами Но есть другой принцип - за каждый зарегистрированный случай ты платишь столь крупную сумму, что нет смысла нарушать. Или безбилетный проезд. Берлинское метро. Входишь без всякого турникета, едешь. куда хочешь. Контролера встретишь не каждый день. Но каждый случай безбилетного проезда, ими обнаруженный, приводит к штрафу, сумма которого делает бессмысленным безбилетный проезд. Себе дороже.
Reply
Ибо в уголовных правах цивилизованных стран в целях наказания никогда не указывается отмщение.
Суровое наказание не защищает и не спасает общество.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ни жестокость, ни длительность наказания не являются фактором защиты общества.
Неотвратимость - вот защита.
Эта же тема не для досужего разговора, а вполне конкретные отрасли правовой науки - уголовное право и криминология.
И что вы тут не поясняйте, повторяю, получается досужий разговор. Да еще и довольно агрессивный.
Reply
Извините, но это не защита общества, а практически стимул убивать.
Наказание должно быть адекватным содеянному.
Reply
И говорить в этой части не о чем.
Reply
И про адекватность в дополнение к неотвратимости.
Reply
Reply
Это Вы живете "в том, что называется Россией, в том виде, в каком оно есть".
А мы живем в условиях "сюрреалистических перегибов американских судов" или, как Вы изволили выразиться, "идиотизма". И почему-то чувствуем себя гораздо более защищенными, чего и Вам желаем.
Видать, "5 пожизненных сроков" работают лучше, чем длинные пространные цитаты из учебника "Криминалистика для чайников".
Уж извините за навязчивость. :)
Reply
Живете в в безопасности как раз потому, что полицеский силы в Америке (или где вы там) на несколько порядков сильнее, мобильнее, короче, эффективнее российских.
А ваши дома и иные объекты жизнедеятельности, гораздо лучше,чем в России защищены технически.
Если продолжать вашу "русскую" логику, то вместо установки металлических дверей и сигнализаций в квартирах, лучше отрубать руки ворам. Тем, кто попадется.
Советую по-дружески не делать умный вид при некомпетентности. Не путать криминологию и криминалистику.
Судебные и полицейские системы двух стран я изучал и в университете, и непосредственно. На работе в Россиии и в личной поездке - в Америке.
Не извиняю, потому что демонстрируете не навязчивость, а глупость и некомпетентность.
И чем больше будете пытаться что-то изобразить в этой беседе, тем более глупый вид будете иметь.
И тем более "великороссом" будете смотреться.
Reply
Kогда я приехал в америку, мeня поразила именно хлипкость дверей в американских домах. буквально плевком выбиваются. потом присмотрелся и обнаружил, что в большом городе (с запретом на оружие и либеральным населением) двери таки укрепляют.
"Ни жестокость, ни длительность наказания не являются фактором защиты общества. Неотвратимость - вот защита."
вот недавний пример. в калифорнии "человеку" дали 50 лет за изнасилование. в 1990 после 10 лет выпустили. через три года товарищ с сожительницей похитили одиннацатилетнюю девочку. держали ее взаперти, прижили от нее двух девочек. недавно гада взяли. конечно "Неотвратимость - вот защита." это хорошо, но лучше бы товарищ в тюрьме сгнил.
Reply
http://foto.mail.ru/mail/luch_lawyer/3/12.html
http://foto.mail.ru/mail/luch_lawyer/3/8.html
http://foto.mail.ru/mail/luch_lawyer/3/9.html
И не цитаты я тебе привел, а основы уголовного права.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment