То-ли я идиот, то-ли петербургские законодатели?

[ment52]

За безбилетный проезд в метрополитене Петербурга в скором времени придется платить 1 тыс. рублей. Сумма штрафа по решению Законодательного собрания Петербурга была увеличена в 10 раз. Эти изменения внесены в закон "Об административных правонарушениях".

Статья 40 означенного Закона подразумевает ответственность сугубо за  ПРОЕЗД без оплаты.
Последняя

Comments

Смешение стилей.

[velta_1]

Никто не идиот. В разных городах это по-разному устроено. Например, в ЧССР (еще) - билетик в метро пробивался на входе с указанием времени входа, и ВЫ могли ездить 1,5 час по всем направлениям, даже выходить и заходить обратно. Но этот билетик с Вас мог потребовать контролер хоть внизу на станции, хоть в вагоне, и если его нет или он просрочен - то ой-ой-ой

Re: Смешение стилей.

[ment52]

Увы, комментарий ни о чем. Несмотря на информационную насыщенность.
Формулировка не неряшливая, а юридически несостоятельная. Ваша корректива от нее ничем не отличается. Ибо "документ на проезд" в СПб метро в обязательном порядке не предусмотрен.

Re: Смешение стилей.

[velta_1]

Гм...

То есть, юридически мое правонарушение в виде попытки проехаться на льготном проездном сына - получается, ненаказуемо?
Я ведь никуда не уехала, меня прямо за турникетом захапали!

А если я все-таки совершила правонарушение - то как оно может быть сформулировано? Или раньше закон (или какое-нибудь подзаконное положение) о безбилетном проезде иначе звучало?

Re: Смешение стилей.

[ment52]

Да. Именно так. Или вы полагаете необходимой лингвистическую экспертизу слова "проезд"?

Re: Смешение стилей.

[ment52]

Хотя, раньше времени не ликуйте

Так я легко отделелась :)

[velta_1]

За использование подложного документа - всего лишь десятикратная стоимость проезда (на тот момент рублей то ли 40, то ли 50). Однако могла бы до 80 тысяч влететь... :)))

Re: Смешение стилей.

[ment52]

Я же, имея соответствующее образование и опыт соответствующей сфере юриспруденции в не один десяток лет, не имею пока что конкретного мнения по этомв правовому перлу. И спрашиваю у общества, не идиот-ли я?

Re: Смешение стилей.

[one_sergey]

Так Вы задаете вопрос, на который заранее знаете ответ :)
Является ли проникновение в вестибюль станции проездом или нет ?
Согласно четкой логике - нет, согласно предполагаемому ходу мыслей законодателей - да.
Поэтому по логике вы, конечно, не идиот. По мнению законодателей - да. Однако они не ставят такой вопрос, его ставите ВЫ. Поэтому, подразумевая, что вам нужен наиболее объективной ответ на вопрос, надо руководствоваться четкой логикой, а не мнением законодателей, которые логикой не владеют.
Надеюсь оюъяснил убедительно :)

Re: Смешение стилей.

[one_sergey]

Ну и в конце концов, это же вопрос о презумпции невиновности (определение данного правонарушения не является однозначным и непротиворечивым), и, следовательно, Вы тут бОльший профессионал чем кто-либо из нас.

Слово депутат - синоним слова кретин

[andy_scott]

Можно было бы быстро сказать, что депутат == идиот, но греческий термин "идиот" имеет совершенно иное значение. Так что термин "кретин" соответствует сильно лучше.

Re: Слово депутат - синоним слова кретин

[ment52]

Идиот - крайняя степень врожденно сниженного интелекта.
Степеней три: дебил, имбецил, идиот.

Кретин - человек с врождёнными недостатками физического развития.

Re: Слово депутат - синоним слова кретин

[andy_scott]

Ну да, физического. Мозга в голове от природы ровно половина. А когда-то ведь нормальных избирали, но когда вместо избрания назначать стали, то вот таких только.