Фанфики?
На выходных попытался полистать в сети пресловутые "фанфики" и был несколько удивлен. Ожидал сюжетов по литературе и кино в духе "Спасти Чапаева", "Добавить мозгов Фандорину" или классических фанфиков по Стругацким, однако вместо этого мне попадалась чистая порнография по мотивам тех или иных произведений. Не в смысле качества, а в смысле конкретного сюжетного содержания.
Нет, я понимаю, что сексуальные фантазии формируются под влиянием массовой культуры, и вполне ожидаемо половое влечение к актеру/актрисе или созданному им/ей образу. Сексуализация детских произведений тоже в общем-то ожидаема, так как порой в них соответствующие "мины" даже заложены. В частности, мне в таком контексте доводилось слышать об образе Гаечки из "Чипа и Дейла". И не могу назвать такое восприятие извращенным: мультик ориентирован на старший детский возраст, подчеркнуто женственный персонаж, единственный в мужской компании героев, вполне может придти на память, когда половые инстинкты начнут формироваться...
Но, е-мое! Мне. Никогда. Не приходило в голову... Что кто-то сделает порнографический рассказ по мотивам - "Тринадцатого города" Лукьяненко. Я бы понял подобные упражнения (если брать того же писателя) по "Линии грез" или "Дозорам". Но - это??.. Просто рассказ по сути несексуализован от слова "вообще", как сейчас модно говорить, хотя там есть тема осознания героями своей половой принадлежности. Но сексуальность там второстепенна, а сюжет сосредоточен именно на осознании человеком себя, отношений с окружающими и проблем общества, которые приходится решать страшным и циничным образом.
Нет, коллеги. Про особенности подростковой психологии я знаю и себя подростком помню. Но, ИМХО, есть все-таки грань между понятным повышенным интересом к сексу в известном возрасте - и порождением столь откровенно странной переработки малоизвестной повести популярного автора. Такое несоответствие темы и материала, по идее, должно вызывать не сублимацию полового возбуждения у автора и читателя, а скорей вызывать даже некое отторжение и брезгливость.
Нет, я понимаю, что сексуальные фантазии формируются под влиянием массовой культуры, и вполне ожидаемо половое влечение к актеру/актрисе или созданному им/ей образу. Сексуализация детских произведений тоже в общем-то ожидаема, так как порой в них соответствующие "мины" даже заложены. В частности, мне в таком контексте доводилось слышать об образе Гаечки из "Чипа и Дейла". И не могу назвать такое восприятие извращенным: мультик ориентирован на старший детский возраст, подчеркнуто женственный персонаж, единственный в мужской компании героев, вполне может придти на память, когда половые инстинкты начнут формироваться...
Но, е-мое! Мне. Никогда. Не приходило в голову... Что кто-то сделает порнографический рассказ по мотивам - "Тринадцатого города" Лукьяненко. Я бы понял подобные упражнения (если брать того же писателя) по "Линии грез" или "Дозорам". Но - это??.. Просто рассказ по сути несексуализован от слова "вообще", как сейчас модно говорить, хотя там есть тема осознания героями своей половой принадлежности. Но сексуальность там второстепенна, а сюжет сосредоточен именно на осознании человеком себя, отношений с окружающими и проблем общества, которые приходится решать страшным и циничным образом.
Нет, коллеги. Про особенности подростковой психологии я знаю и себя подростком помню. Но, ИМХО, есть все-таки грань между понятным повышенным интересом к сексу в известном возрасте - и порождением столь откровенно странной переработки малоизвестной повести популярного автора. Такое несоответствие темы и материала, по идее, должно вызывать не сублимацию полового возбуждения у автора и читателя, а скорей вызывать даже некое отторжение и брезгливость.