Социальный кризис в США

Aug 07, 2013 18:01

В Эксперте вышла большая статья, о социально-экономическом кризисе в ряде городов США. (Сколько помню, ссылку не выкладывал ( Read more... )

статистика, экономика, США

Leave a comment

Comments 34

rusanalit August 7 2013, 14:07:55 UTC
1. "Хантерс Пойнт" - самострой на месте бывшей базы ВМС. http://ru.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Naval_Shipyard

2. Детройт - ну куда ж без этого.

3. Остальной текст - сплошь примеры проблем в финансах городов, что вовсе не тождественно развалу и концу Америки.

Больше конкретики в статье нет.

Reply

alextr98 August 7 2013, 14:11:22 UTC
Прально!

Reply

mendkovich August 7 2013, 14:13:58 UTC
Понятно, все верно, только с Хантер-Пойнтом нужно делать поправку.
Спасибо.

Reply

rusanalit August 7 2013, 14:16:03 UTC
а в чем поправка состоит?

Reply


alextr98 August 7 2013, 14:10:56 UTC
> ситуацию без лозунгов и пропаганды?..
В статье как раз сплошные лозунги и голимая пропаганда.
Написано в стиле "ужас-ужас-ужас".
Эксперт.ру - это орган Фадеева, едросса , которому платят за очернение так называемого Запада.
Там будут лаять, как хозяин прикажет.
Было такое выражение в СССР - "газетные шавки".
Вот это они и есть.

Проблемы, конечно, в Америке есть - а где их нет.

Reply

mendkovich August 7 2013, 14:13:09 UTC
Я же просил - отвечать без лозунгов.
У Вас же - именно они.

Reply

alextr98 August 7 2013, 14:16:39 UTC
Остап, прослушавший весь этот разговор с любопытством, вмешался.
- Слушай, ты, папаша. Это в Париже грипп свирепствует.
- В Париже?
- Ну да. Поезжай в Париж. Там подмолотишь!
Правда, будут некоторые затруднения с визой, но ты, папаша, не грусти.
Если Бриан тебя полюбит, ты заживешь недурно - устроишься лейб-гробовщиком при парижском муниципалитете.
А здесь и своих гробовщиков хватит.
Безенчук дико огляделся.
Действительно,
на площади, несмотря на уверения Прусиса, трупы не валялись, люди бодро держались на ногах, и некоторые из них даже смеялись.

Reply

mendkovich August 7 2013, 14:22:50 UTC
Предупреждение за флуд.

Reply


sish August 7 2013, 14:24:17 UTC
"В течение ближайших 3 лет мы ожидаем лавинообразного процесса банкротств городов США, который способен поставить уже всю страну на грань суверенного дефолта"."
Страна и штат с городами не связаны никак. От слова "вообще". Связь примерно как с растаскиванием колхоза "Путь Ильича" из деревни Малые Гадюки и РФ в целом.

Далее по примерам просто география экономическая: Маммот Лэйкс - это мелкий городок в заповеднике, горнолыжный курорт, население около 8000 человек. Иск к муниципалитету на 43 миллиона. Понятно, что проще объявить банкротство и послать нафиг истца. 98% домов принадлежат жителям.

Сан-Бернардино-200 тысяч жителей, 17 по размеру в Калифорнии, райцентр по-нашему.
И там все так.
Детройт давно заброшен-это символ проигрыша автопрома США.
А остальное: "прогнозируется, возможно , всеми аналитиками (без фамилий)"
Я сам думаю,что у США очень большие проблемы с экономикой.
Но примеры неудачные: городишки указанного уровня могут хоть сгореть целиком (Сан-Бернардино горел ,кстати) на общий уровень это не влияет никак.

Reply

mendkovich August 7 2013, 14:42:55 UTC
Т.е. в большинстве случаев - своего рода моногорода?

Reply

sish August 7 2013, 15:11:50 UTC
Мелкие городки, не обязательно "моно", просто небольшие, но с надеждой на мега рост в середине 2000 и политикой тех лет. Кто-то вырос, кто-то пришел к банкротству. Я про то, что упомянуты именно мелкие в большинстве.
Про промышленные: взять тот же Питтсбург, который немалый город и поставлял сталь для Детройта и автопрома в целом. В 80-ых он перепрофилировался и справился в целом с проблемами. Да, множество рабочих очень сильно "попало". Это факт. Но сейчас живет,а Детройту плохо.

Reply

golovastik_lj August 8 2013, 07:31:43 UTC
Лос-Анджелес (дефолт в феврале 2014-го) тоже может сгореть целиком?

Reply


sish August 7 2013, 14:32:15 UTC
Как и Детройт, Чикаго столкнулся с сокращением численности населения на 7 процентов с 2000 по 2010 год, но это все же цветочки, по сравнению с катастрофическим 25-процентным снижением населения Детройта за тот же период времени.
Я понимаю, что они воткнули цифры сокращения численности населения Чикаго в середину предложения. Но вышло все же смешно:"Как и Детройт ...на 7%, по сравнению с 25% того же Детройта")

Reply


predeli_rosta August 7 2013, 14:45:30 UTC
Дело еще в том, что в США происходит крупная перестройка промышленности технологическая, ну и само собой трясет географическую структуру устоявшуюся ( ... )

Reply

predeli_rosta August 7 2013, 15:06:26 UTC
Само собой речь когда речь идет об успехе мелочи, то речь идет об очень определенном списке городков (но список растет). Т.е. тех кто сейчас "в нужное время и в нужном месте". Некое ценное сырье, оказался на растущих транспортных потоках, хорошие демографические особенности, относительно недорогая земля вокруг, и население не избалованное окладами аля Уолл-Стрит и т. д.

Reply

mendkovich August 8 2013, 07:20:40 UTC
Мнение понятно.
Спасибо за реплику!

Reply

golovastik_lj August 8 2013, 07:35:19 UTC
"просто очередной этап смены технологического уклада, со своими географическими проигравшими и новыми победителями"

Раньше экономика не была столь глобальной, и на пятки американским сталеварам, станкостроителям и хлопкоробам не наступали сталевары, станкостроители и хлопкоробы российские, вьетнамские или австралийские.
Сейчас бенефициары смены уклада обретаются в Китае и Корее, а не в Иллинойсе или Колорадо.
Кремниевые долины во многом спекулятивны и реального сектора экономики за ними нет.

Reply


Leave a comment

Up