Макроэкономическое в начале года
Первое в «Эксперте» вышла новая статья экономиста Попова по проблемам экономической истории СССР. Основная мысль этой и предыдущих его статей по проблеме (более подробно и со ссылками вот и вот): плановая экономика неэффективна из-за специфики процесса замены основных фондов, которые не обновляются, а вновь создаются при сохранении устаревших. В ( Read more... )
ну и по-верхам слишком, включая основной тезис, который он постулирует, но раскрывать упорно не хочет
проблему он очерчивает, но в прежполагаемую причину просто тычет пальцами (с таким же успехом можно объяснить тоже самое совсем внеэкономическими причинами)
опять же хотелось бы стравнения чуточку более детального с азиатскими странами, а то видится мне, что они за сравнимый период прошли похожий экстенсинвый путь, осваивая отрасли и передлы экономики по очереди
(ну кроме Китая, наверное, он большой слишком сам по себе)
то, что всё было только ради "плана по валу" тоже какой-то пропагандисткий поверхностный тезис, тот же госплан вполне сводил всё к большущей по тем временам (но похоже не достаточной) таблице межотраслевых балансов
вообще, мне кажется он ухватывает суть за хвост, когда почти формулирует плохую/неправильно поставленную инвестиционную деятельность вообще, но это проблема может в равной мере быть и от идеоологизированности и от теоретической зашоренности, а не о присущих именно плановой системе вррожденных особенностях
(опять же смотрим на азиатов, которые целые отрасли поднимали "по плану" фактически)
(кстати по нему выходит, что НЭП был ещё динамичней чем 1950-е у нас и соответственно лучше ;-)
второй текст как-то слабее, уже и избирательнее
про социальные проблемы очень точно и кратко на днях Чадаев сформулировал, у меня было в дайджесте
а экономические строго говоря не должны нас волновать сами по себе вообще ;-]
Reply
Leave a comment