"Сейчас адекватно происходящему только странничество, скитальчество и непременно памятование"...
Отзывы читателей ЖЖ kalakazo на книгу "По Муромскай дорожке":
*****
samson_georgiy
21 декабря 2011
"Хорошее предисловие, но предваряет не столько тексты Калаказо, сколько личность предисловящего.
И это, увы, не есть правильно. Основной недостаток: вообще нет иронии. Тексты же Калаказо, убери из них иронию, вообще кончатся...
Разумеется, о.Калаказо - что личность неординарная, что литератор очень интересный. Но интересен он вовсе не "накалом дискуссий" вокруг себя. По этому критерию старец проигрывает какому-нибудь Сергею Минаеву или Божене Рыльской.
Он интересен вовсе не своим настоящим именем или биографией - а своими текстами".
***
duhov_vek
23 декабря 2011
"На мой взгляд, о.Калаказо интересен не только как "литературщик". Он "виртуозно владеет" и тд, но его писания часто совершенно намеренно переходят в писанину, потому что не в словечках для него дело. Он один из тех, кто похоронил все старые экклезиологии и выдвинул свою: сейчас адекватно происходящему только странничество, скитальчество и непременно памятование. А всё остальное - это реконструкции, имитации, обман и самообман.
Что-то очень близкое ему, но без сарказма, есть в стихах Василия Филиппова. Обретающегося в сумасшедшем доме под Питером. Сарказм все ж таки хорошее лекарство против безумия..."
https://kalakazo.livejournal.com/875934.html
https://kalakazo-archiv.livejournal.com/4668.html
.
*****
samson_georgiy
21 декабря 2011
"Хорошее предисловие, но предваряет не столько тексты Калаказо, сколько личность предисловящего.
И это, увы, не есть правильно. Основной недостаток: вообще нет иронии. Тексты же Калаказо, убери из них иронию, вообще кончатся...
Разумеется, о.Калаказо - что личность неординарная, что литератор очень интересный. Но интересен он вовсе не "накалом дискуссий" вокруг себя. По этому критерию старец проигрывает какому-нибудь Сергею Минаеву или Божене Рыльской.
Он интересен вовсе не своим настоящим именем или биографией - а своими текстами".
***
duhov_vek
23 декабря 2011
"На мой взгляд, о.Калаказо интересен не только как "литературщик". Он "виртуозно владеет" и тд, но его писания часто совершенно намеренно переходят в писанину, потому что не в словечках для него дело. Он один из тех, кто похоронил все старые экклезиологии и выдвинул свою: сейчас адекватно происходящему только странничество, скитальчество и непременно памятование. А всё остальное - это реконструкции, имитации, обман и самообман.
Что-то очень близкое ему, но без сарказма, есть в стихах Василия Филиппова. Обретающегося в сумасшедшем доме под Питером. Сарказм все ж таки хорошее лекарство против безумия..."
https://kalakazo.livejournal.com/875934.html
https://kalakazo-archiv.livejournal.com/4668.html
.