УвИ. v 2.1 Про конфликты и толерастию.
Почитала сейчас очередное обсуждение за это самое в сообществе Ремесла, на которое сама не попала, и снова вернулась к нашему УвИшному сюжету. Хотя мне тут по логике нужно писать о сущности женской игры © и прочую лирику, но бооооль пока еще детектед)
Не было секрета, что наш гейм-план заключался в том числе и в конфликтной линии (читайте семейно-политический традишн), историческая версия тоже как бэ всем недвусмысленно намекала. Поначалу мне даже казалось, что мы (здесь и конкретно наш коллектив, и с кем мы играли) в легкую начинаем забивать на это, и мы не-молодцы, а позже, когда «ту самую лодку уже раскачали», что еще чуть и нам до манчкинов недалеко. Из этого тезиса пока у меня вывод один - с игроцким самоконтролем всё нормально.
Потом задумалась о факторах, которые двигали конфликт. Первым всё-таки был внешний: если говорить игровым языком, византийцы в очередной раз прямо намекнули своему союзнику о том, что пора брать реванш; если языком реалий, суровым северным парням стало скучно. Как бы то ни было, эскалация задалась, и если бы не они, то я бы здесь горько расписывалась в толерастии.
Второй, мой персональный, фактор - уверенность в собственной правоте. Без каких-то там ни было морально-этических (увольте гуманизьм в средневековье! плюс та самая байка про верчение), религиозных (я верую, следовательно все мои действия с именем Бога в голове) и личностных (дабожемой, я этих людей вообще первый раз вижу) аспектов. Игра оправдывала эти резоны. Этичность и дипломатичность оборачивалась боком - проявишь милосердие, принимают за слабость. Господь был с нами. - тут надо подробнее писать о событиях, и о смысле исторического процесса, и про ту самую женскую игру и про духовненькое, но пока проблема с нужными словами, а писать банально, лучше не писать совсем. И насчет последнего, не знаю, как бы все происходило, если бы мы, все участники, конфликта, были бы давно знакомы, возможно, всё скатилось бы к толерастии и дружбе-жвачке в первый же день.
Третий фактор - его можно назвать иррациональненьким (из серии судьба такая), или стилем игры - с очень большой долей вероятности мы устроим кипиш, который будет абсолютно логичен в картине мира, и, если я правильно понимаю, нас в том числе и звали с учетом этой особенности.
И вот, вроде бы следуя идее Поступка и недопущения толерастии на пустом месте, должны бы быть молодцами в вакууме, но тут другая сторона этой славы, будьте готовы к тому, что вам потом будут предъявлять разное) Мой личный план победы - соглашайтесь со всем и берите всю вину на себя, так замеснее :) Ибо подобные предъявы обычно построены на персональных комплексах и проблемами с самооценкой. Психика не каждого игрока достойно воспримет не радующий результат. И вообще, есть классическая толчкотрадиция, и не к ночи тут будут помянуты всякие ХэСэ, перенести конфликт, или его результаты, или даже причины, за пределы игры. Возможно, этот пост в том числе реакция на эту традицию :)
Не было секрета, что наш гейм-план заключался в том числе и в конфликтной линии (читайте семейно-политический традишн), историческая версия тоже как бэ всем недвусмысленно намекала. Поначалу мне даже казалось, что мы (здесь и конкретно наш коллектив, и с кем мы играли) в легкую начинаем забивать на это, и мы не-молодцы, а позже, когда «ту самую лодку уже раскачали», что еще чуть и нам до манчкинов недалеко. Из этого тезиса пока у меня вывод один - с игроцким самоконтролем всё нормально.
Потом задумалась о факторах, которые двигали конфликт. Первым всё-таки был внешний: если говорить игровым языком, византийцы в очередной раз прямо намекнули своему союзнику о том, что пора брать реванш; если языком реалий, суровым северным парням стало скучно. Как бы то ни было, эскалация задалась, и если бы не они, то я бы здесь горько расписывалась в толерастии.
Второй, мой персональный, фактор - уверенность в собственной правоте. Без каких-то там ни было морально-этических (увольте гуманизьм в средневековье! плюс та самая байка про верчение), религиозных (я верую, следовательно все мои действия с именем Бога в голове) и личностных (дабожемой, я этих людей вообще первый раз вижу) аспектов. Игра оправдывала эти резоны. Этичность и дипломатичность оборачивалась боком - проявишь милосердие, принимают за слабость. Господь был с нами. - тут надо подробнее писать о событиях, и о смысле исторического процесса, и про ту самую женскую игру и про духовненькое, но пока проблема с нужными словами, а писать банально, лучше не писать совсем. И насчет последнего, не знаю, как бы все происходило, если бы мы, все участники, конфликта, были бы давно знакомы, возможно, всё скатилось бы к толерастии и дружбе-жвачке в первый же день.
Третий фактор - его можно назвать иррациональненьким (из серии судьба такая), или стилем игры - с очень большой долей вероятности мы устроим кипиш, который будет абсолютно логичен в картине мира, и, если я правильно понимаю, нас в том числе и звали с учетом этой особенности.
И вот, вроде бы следуя идее Поступка и недопущения толерастии на пустом месте, должны бы быть молодцами в вакууме, но тут другая сторона этой славы, будьте готовы к тому, что вам потом будут предъявлять разное) Мой личный план победы - соглашайтесь со всем и берите всю вину на себя, так замеснее :) Ибо подобные предъявы обычно построены на персональных комплексах и проблемами с самооценкой. Психика не каждого игрока достойно воспримет не радующий результат. И вообще, есть классическая толчкотрадиция, и не к ночи тут будут помянуты всякие ХэСэ, перенести конфликт, или его результаты, или даже причины, за пределы игры. Возможно, этот пост в том числе реакция на эту традицию :)