нет .это совсем не ответ на мой вопрос. ъя Вас спрашивала,кто это "мы ",кто считает ешу чемто там как Бешт леавдиль. Ортодоксальный подход таков. ВЫ должны мне выложить источники тех,на которые эхто "мы " опирается.и косвенное упоминание рава Кука это конечно не серъезно совсем..еслиб Рав Кук знал,что Вы его именем искоы у ещу собираете,врядли бы он обрадовался В противном случае это Мы это Ваше личная самодеятельность. так и пишите- Мы Меир Брук. А то у людей иллюзия,что это ортодоксальный подход
Все было бы более-менее съедобно, если бы использовался только тезис об определённом положительном влиянии христианства на языческую публику, вне втягивания на "буксире" в это определение базовой личности, вокруг которой эта религия построена. Как только мы пытаемся встроить этого персонажа в машиахальную концепцию, тут же вылазят "свиные ножки".
Свиные ножки - не у Христа (которого мы напрямую не знаем) а у христианства в зоне клипот. И Иисуса они уже переписали под свои клипотные интересы. А классические евреи "умыли руки" и вместо контроля занимаются навешиванием ярлыков. Наши оппоненты отвечают взаимностью. Так до сих пор и воюем - вместо того, чтобы искать путь к свету.
Вот выдержка из статьи рава Корица:"... в этих текстах есть упоминание двух людей, казненных за идолопоклонство, именно их иногда связывают с личностью Иисуса. Один из них, по имени Йешу, был учеником рабби Иегоши бен Прахьи и жил во времена Александра Яная. Обидевшись на своего учителя, он основал секту, а затем был казнен за колдовство. Другой - идолопоклонник, известный под именем Бен Пандира (или Бен Стада), его отчим упоминается в Талмуде как современник рабби Акивы (то есть он жил значительно позже разрушения Храма). В истории каждого из них есть детали, напоминающие библейский рассказ об Иисусе. Например, оба отправляются в Египет, имя первого, Йешу, созвучно имени Иисус, мать второго зовут Мирьям, казни обоих произошли в канун Песаха. Но детали эти не так уж уникальны, а отличий и несоответствий - как хронологических, так и событийных - слишком много. То есть с большой степенью достоверности можно говорить о том, что базисные тексты еврейства вообще не упоминают Иисуса..."
об чем и речь. Кроме реального персонажа - было множество других людей, а также компиляций, после чего - памфлетов и других - далеких от историзма текстов.
///Все наезды православных манипуляторов на еврейские общины связаны с тем, что в мифологизированном сознании (и особенно теневой части подсознания) обывателя - евреи оказались символами сил зла (от жадных ростовщиков до кровопийц, подмешивающих кровь в мацу). Вся эта «теневая кухня» - требует серьезного анализа, чтобы освободить современное человечество от наиболее одиозных «теневых областей мифологического подсознания». Мы видим, что еще в ХХ веке - Гитлер прекрасно использовал эти архаические программы против евреев.///
Уважаемый Меир, я бы хотел уточнить, что вся эта "теневая кухня" имеет, кроме всего прочего, своим фундаментом именно еврейские источники, например Зогар, где очень много сказано про "плохих евреев" - эрев рав. Если предположить, что Гитлер был тайным саббатианцем, то можно легко объяснить не только его поведение, но и всех остальных каббалистических антисемитов.
Comments 45
ъя Вас спрашивала,кто это "мы ",кто считает ешу чемто там как Бешт леавдиль. Ортодоксальный подход таков. ВЫ должны мне выложить источники тех,на которые эхто "мы " опирается.и косвенное упоминание рава Кука это конечно не серъезно совсем..еслиб Рав Кук знал,что Вы его именем искоы у ещу собираете,врядли бы он обрадовался В противном случае это Мы это Ваше личная самодеятельность. так и пишите- Мы Меир Брук.
А то у людей иллюзия,что это ортодоксальный подход
Reply
(The comment has been removed)
Он заслуживает самого серьезного внимания.
Reply
(The comment has been removed)
Я этим тоже занимался,
Хватило бы сил - все эти вопросы развернуть
Reply
Reply
Reply
И Иисуса они уже переписали под свои клипотные интересы.
А классические евреи "умыли руки" и вместо контроля занимаются навешиванием ярлыков.
Наши оппоненты отвечают взаимностью.
Так до сих пор и воюем - вместо того, чтобы искать путь к свету.
Reply
иногда связывают с личностью Иисуса. Один из них, по имени Йешу, был учеником рабби Иегоши бен Прахьи и жил во времена Александра Яная. Обидевшись на своего учителя, он основал секту, а затем был казнен за колдовство. Другой - идолопоклонник, известный под именем Бен Пандира (или Бен Стада), его отчим упоминается в Талмуде как современник рабби Акивы (то есть он жил значительно позже разрушения Храма). В истории каждого из них есть детали, напоминающие библейский рассказ об Иисусе. Например, оба отправляются в Египет, имя первого, Йешу, созвучно имени Иисус, мать второго зовут Мирьям, казни обоих произошли в канун Песаха. Но детали эти не так уж уникальны, а отличий и несоответствий - как хронологических, так и событийных - слишком много. То есть с большой степенью достоверности можно говорить о том, что базисные тексты еврейства вообще не упоминают Иисуса..."
Reply
Кроме реального персонажа - было множество других людей, а также компиляций, после чего - памфлетов и других - далеких от историзма текстов.
Reply
Вся эта «теневая кухня» - требует серьезного анализа, чтобы освободить современное человечество от наиболее одиозных «теневых областей мифологического подсознания».
Мы видим, что еще в ХХ веке - Гитлер прекрасно использовал эти архаические программы против евреев.///
Уважаемый Меир, я бы хотел уточнить, что вся эта "теневая кухня" имеет, кроме всего прочего, своим фундаментом именно еврейские источники, например Зогар, где очень много сказано про "плохих евреев" - эрев рав. Если предположить, что Гитлер был тайным саббатианцем, то можно легко объяснить не только его поведение, но и всех остальных каббалистических антисемитов.
Reply
Процесс разгребания - многосерийный...
Нуждается в терпении...
Reply
Leave a comment