Comments | meirbruk: Аспекты иудео-христианских отношений

meirbruk

Аспекты иудео-христианских отношений - часть 2,

Aug 23, 2011 12:31

( и комментарий к первым дискуссиям).
предыдущий материал. Во-первых, спасибо всем откликнувшимся ( Read more... )

Comments 87

(The comment has been removed)

meirbruk August 23 2011, 19:08:15 UTC

спасибо - за уместный аспект.
И беспричинная ненависть - внутри евреев - как причина разрушения 2-го Храма - вполне официальная версия.

И наверное в те времена - неевреи были не готовы на серьезное принятие еврейской мудрости.

Хотя - и антисемитизма такого не было.
Сами Римляне - уважали евреев и был реальный шанс - на их поддержку...

Можно сказать, что в те времена - система не дозрела,
а сейчас - имеет шанс дозреть.

А на счет метафоры души и тела - очень хороший подход.
Но он тоже отличается у обывателя и человека духовного.

Обыватель имеет такое животное начало в теле, что душа сторонится мрачных глубин...

Но - наша задача - подружить тело и душу - и это как раз задача нашего этапа в развитии человечества.

Так что Ваша метафора - прекрасно подходит под описание и старого (конфронтирующего) этапа и нового (партнерского).

Партнерство - души и тела - это идеал, который к тому же - считается Мошиахальным...

(The comment has been removed)

meirbruk August 23 2011, 19:27:41 UTC

супер! Отлично сформулировано!

Thread 8

yudshin August 23 2011, 18:22:06 UTC

Может и Второй Храм был разрушен в первую очередь из-за "беспричинной ненависти" в духовном состоянии евреев, нежели из-за неготовности нести Свет народам мира ( ... )

yudshin August 23 2011, 18:43:05 UTC

Тоесть избавление произойдет когда мы станем нести свет и тепло в мир ( ... )

meirbruk August 23 2011, 19:10:11 UTC

яшар коах.

Очень хорошее использование идеи Кораха/Кераха!

meirbruk August 23 2011, 19:11:00 UTC

тут Саша Фейгин - жалуется, что - не хватает самоиронии.
Критику признаю :)

yudshin August 24 2011, 05:57:15 UTC

Христиане утверждают, что еврейский «Ветхий Завет» представляет «Злого Б-га», который использует насилие к людям (утопил поколение во время Ноаха, вырезал хананейцев и др ( ... )

cabramatta August 25 2011, 10:00:42 UTC

Терминологически определяя "любовь", не стоит иметь ввиду и подразумевать под этим лишь любовь отеческую или любовь телесную.

Здесь "Бог есть Любовь" - явный эллинизм. Сам этот термин у греков многозначен и многогранен: ἔρως - φιλία - στοργή - ἀγάπη - ludus (лат.) - μανία - πράγμα... Для нас это необычно, но не для античных философов. Точно так же в финском языке "болото" определяют около шести слов и терминов, или в эскимосском языке "снег" имеет около двенадцати обозначений. (К слову, на вьетнамском языке любовь имеет одно терминологическое обозначение - "бум-бум"). Почему так?

Поэма Эмпедокла Акрагантского "О природе" (V в.до н.э.) - первый в истории текст, определяющий Любовь как главную космогоническую силу, приводящую в мир в состояние гармонии. Именно так: Эрос как Логос или "Бог есть Любовь" - это оттуда. Такие философские представления идут из глубины веков, и Эмпедокл - поздний последователь пифагорейской школы. Детальнее данная тема уже была разработана Платоном.

Любопытствующие могут полистать краткий обзор на эту тему

ext_881604 November 17 2011, 16:16:18 UTC

"1. интересно что раз Иисус говорил о Б-ге Авраама, Ицхака, Яакова и Моше и является его "сыном" (ну в христианском смысле - поэтому в ковычках) то значит он сам и доказал что Б-г "Ветхого завета" это Б-г любви ( ... )