"Пустой мозг" или почему человеческий мозг не утюг (смотря чей ...)
Повсюду цитируют эту нелепую статью :
The empty brain Your brain does not process information, retrieve knowledge or store memories. In short: your brain is not a computer by Robert Epstein.
Автор
с недетской серьезностью доказывает, что человеческий мозг отличается от лампочки или электрической мясорубки.
И даже пытается доказать, что слышал звон лет 30-40 назад:
"Что важнее, новорожденные снабжены мощными механизмами обучения, которые позволяют им быстро меняться, позволяя им все более эффективно взаимодействовать с окружающим миром, даже если этот мир непохож на тот, с которым сталкивались их отдаленные предки.
...
Но вот с чем мы не рождаемся: информация, данные, правила, программное обеспечение, лексикон, представления, алгоритмы, программы, модели, память, образы, процессоры, энкодеры, декодеры, символы или буферы - элементы дизайна, позволяющие цифровым компьютерам вести себя в какой-то степени разумно. Мы не только не рождаемся с этим, но и не развиваем у себя этого - никогда".
("Perhaps most important, newborns come equipped with powerful learning mechanisms that allow them to change rapidly so they can interact increasingly effectively with their world, even if that world is unlike the one their distant ancestors faced.
...
But here is what we are not born with: information, data, rules, software, knowledge, lexicons, representations, algorithms, programs, models, memories, images, processors, subroutines, encoders, decoders, symbols, or buffers - design elements that allow digital computers to behave somewhat intelligently. Not only are we not born with such things, we also don’t develop them - ever.")
Честно говоря, для человека, который с 1990 по 1995 год отвечал за соревнования по искуственному интеллекту, где человеческий интеллект сравнивался с машинным, это противопоставление - проявление поразительной безграмотности.
(From 1990 to 1995, he directed the Loebner Prize Competition in Artificial Intelligence, an annual contest in which human intelligence is pitted against machine intelligence)
Человек отстал от жизни как раз на 20 лет, и даже не в курсе последних продвижений именно в области искусственного интеллекта (точнее, Machine Learning) и даже области в которой он вроде бы должен быть компетентен: Cognitive Neurosience. Где он был последние 10 лет? В анабиозе? Он незнаком с такими людьми, как, скажем, его коллега (наполовину) Jeoffrey Hinton (прошу прощения у последнего за сопоставление)?
Ну, с главным выводом я согласен: человеческий мозг - не лампочка, не утюг и не электрическая мясорубка. А что, был такой вопрос?
Объясните только, почему все перепечатывают эту ерунду?
The empty brain Your brain does not process information, retrieve knowledge or store memories. In short: your brain is not a computer by Robert Epstein.
Автор
с недетской серьезностью доказывает, что человеческий мозг отличается от лампочки или электрической мясорубки.
И даже пытается доказать, что слышал звон лет 30-40 назад:
"Что важнее, новорожденные снабжены мощными механизмами обучения, которые позволяют им быстро меняться, позволяя им все более эффективно взаимодействовать с окружающим миром, даже если этот мир непохож на тот, с которым сталкивались их отдаленные предки.
...
Но вот с чем мы не рождаемся: информация, данные, правила, программное обеспечение, лексикон, представления, алгоритмы, программы, модели, память, образы, процессоры, энкодеры, декодеры, символы или буферы - элементы дизайна, позволяющие цифровым компьютерам вести себя в какой-то степени разумно. Мы не только не рождаемся с этим, но и не развиваем у себя этого - никогда".
("Perhaps most important, newborns come equipped with powerful learning mechanisms that allow them to change rapidly so they can interact increasingly effectively with their world, even if that world is unlike the one their distant ancestors faced.
...
But here is what we are not born with: information, data, rules, software, knowledge, lexicons, representations, algorithms, programs, models, memories, images, processors, subroutines, encoders, decoders, symbols, or buffers - design elements that allow digital computers to behave somewhat intelligently. Not only are we not born with such things, we also don’t develop them - ever.")
Честно говоря, для человека, который с 1990 по 1995 год отвечал за соревнования по искуственному интеллекту, где человеческий интеллект сравнивался с машинным, это противопоставление - проявление поразительной безграмотности.
(From 1990 to 1995, he directed the Loebner Prize Competition in Artificial Intelligence, an annual contest in which human intelligence is pitted against machine intelligence)
Человек отстал от жизни как раз на 20 лет, и даже не в курсе последних продвижений именно в области искусственного интеллекта (точнее, Machine Learning) и даже области в которой он вроде бы должен быть компетентен: Cognitive Neurosience. Где он был последние 10 лет? В анабиозе? Он незнаком с такими людьми, как, скажем, его коллега (наполовину) Jeoffrey Hinton (прошу прощения у последнего за сопоставление)?
Ну, с главным выводом я согласен: человеческий мозг - не лампочка, не утюг и не электрическая мясорубка. А что, был такой вопрос?
Объясните только, почему все перепечатывают эту ерунду?