История с двумя героинями. Часть 2: карма

[mehanik_kb]

Падение Пак Кын Хе несомненно ещё привлечёт большое внимание исследователей, писателей и сценаристов. В истории даже трудно найти аналоги такого сокрушительного краха. Правителей нередко свергали, даже убивали... но чтобы вот так, за несколько дней потерять поддержку даже собственной партии и стать посмешищем; объединить против себя 85% населения

Comments

[makkawity]

Э нет, дорогой, карму поймал Но му хен, который называл конкретные имена и давал конкретные рекомендации по организации травли неугодных. Пак судя по тому что я прочитал - все же высказалась на уровне аккуратной критики Китая или России в КНДР - обтекаемо, без имен и жестких фраз и что особо важно - без указаний на то, что с такими делать.
Для сравнения, еще раз - Но про Нам Сон гука: «мы не просто примем все меры к тому, чтобы этот человек никогда не получил должность, но чтобы вообще подобные ему люди, получившие хорошее образование в престижных вузах и до сих пор жившие припеваючи, более никогда не приходили бы к нам, простым парням из деревни, пытаясь вручить свои грязные деньги» .
Еще для сравнения - жесткое высказывание Пак про капитана Севоля, где его назвали по имени и открыто сказали, что сотворенное им не халатность, а убийство - после чего ему дали 30 заслуженных лет несмотря на попытки отмазать.
Ты был бы прав если бы дело двух героинь было бы на специфическом контроле АП, а президент постоянно поминала бы их как пример граждан, которым не место в стране. Называя имена, что очень важно для Кореи и указывая, как с ними поступить. Но ты несколько ослеплен неприязнью к Пак, не понимая размаха ее борьбы с типами куда более правыми и неприятными.

И как Чосон Ильбо и прочие ультра-консерваторы мочили слишком умеренную по их мнению Пак еще до сунсильгейта - тоже можешь изучить. хотя бы по примеру с сюжетом "она была на свидании во время Севоля". Вломили Тацуя Като, который ссылался на материал Ч.И, потому что тронуть ее означало проблемы. Так что нет никакой злой иронии.

[mehanik_kb]

Ну, роль лично её в этой истории не так уж велика, она конечно не инициатор. Но уж больно симметричная ответочка ей прилетела.

[makkawity]

это не ответка.
если ответка, то должна не ей.

А ты ведешь себя по принципу журналистов ЧИ: знаю, что человек непричастен и этого не делал, но из идеологических соображений - пнем, и на косточках попляшем.
Это - плохо.

А я повторю. 1. Ты был бы прав и имел бы право на такой тон и реплики, если бы Пак была инициатором травли. 2. ЧИ мочила Пак и до того.

[mehanik_kb]

А вот насчёт непричастности не соглашусь - никто её за язык не тянул пинать человека только что пережившего покушение. И в том что теперь уже она оказалась объектом массового, ожесточённого и прямо скажем, не во всём обоснованного поливания фекалом, таки чувствуется некоторый символизм

[makkawity]

я не вижу в приведенном тобой тексте "пинания". Пинание, повторюсь, выглядит иначе. Как человек, который регулярно читает заявления первых лиц, это было сказано очень обтекаемо - даже открыто не обвинили во лжи.

Меж тем карма - это справедливое воздаяние именно тем же за то, что человек делал, и для меня это слово которым я не разбрасываюсь.
НМХ доводил оппонентов до самоубийства - и получил той же монетой.
Пак поймала б карму если бы она (именно она) организовала заведомо неправедный процесс типа дела ОПП, когда именно по ее приказу пресса пририсовывала змее ноги и докапывалась до мышей, а прокуратура натягивала бы сову на глобус и использовала бы сомнительные улики. Но даже с ОПП претензии не к ней а к Ким Му Сону и Ко. или редакции ЧИ.