Про следователя и адвоката в терапии.

[megavolt_ex]

В ЖЖ переписке столкнулся с таким упрёком: "То, что ты практикующий психолог и допускаешь такие мысли, меня в шок приводит. Но надеюсь, что потенциальные клиенты твои комментарии прочитают и подумают."

Вот я и подумал, а пусть клиенты прочтут и подумают.

Техника безопасности:
1. Я не пытаюсь оправдать, защитить, отмазать от ответственности и пр

Comments

[lual]

Ты смешиваешь несмешаемое и подменяешь понятия

[megavolt_ex]

Есть альтернативные название этих двух позиций?

[lual]

Ну, если задаться целью и долго напрягать мозги, то аналогии, может, и можно придумать, вот только для чего?
У терапевта позиция - терапевтическая - нейтрально-аналитически-сотрудничающая, зачем множить сущности?

[megavolt_ex]

Да вот чего то захотелось наплодить :)

[yurvor]

Да, да, спасибо, что напоминаешь.

Правда, я бы тоже не называл эту позицию адвокатом. Не знаю, как правильно назвать - пусть просто будет описанием.

[megavolt_ex]

:)

[night_jest]

Классно подобрал метафоры. Когда чтитал про следователя, вспомнил то, что нам рассказывали про "бум-бум Гештальт".

[megavolt_ex]

Спасибо :)

А что рассказывали?

[night_jest]

Ира нам рассказывала, что они обещают одним махом решить проблему. Переодически на разборе сессий, рассказывает как бы сделали бы они, и почему она делает по другому. А ещё она говорила, что они работают с симптомами, а не с причинами.
P.S. Как-то сумбурно написал.

[megavolt_ex]

Ну так да симптом запросто можно за одну сессию убрать. Только вот завтра он вылезет в другом месте :( И так можно до бесконечности :(