Почему сейчас в Казахстане оппозиция слаба
Наверное, надо написать, почему сейчас в Казахстане оппозиция не может достигнуть уровня 2001-2005 годов по уровню поддержки и влияния, не говоря уже про 1991-1994 год.
1. Олигопольность экономики. Сейчас экономика уже полностью выстроена под действующих игроков, и они не заинтересованы в изменении положения. "О чем мы бы не говорили, мы говорим о деньгах". Денег для оппозиции уже нет
2. Произошла естественная демографическая смена элит. Кто раньше мог выступить против, уже просто физически устали, а молодые элитарии как правило уже полностью встроены в действующую систему. Все остальное "милые выходки молодости", которые с пониманием воспринимаются
3. Сильно изменилась структура общества. Произошла рурализация - сокращение городского пространства. Фавелы в мегаполисах - тоже самое село и станет городом через поколение как минимум. Горожан все меньше и осознанной политики тоже
4. Нет социальных институтов, которые массово бы учили граждан политическим навыкам - хотя бы писать жалобы. Нет профкома на заводе, партийной или комсомольской организации, где такое было обычным. В итоге, молодежь пишет меньше жалоб чем пенсионеры
5. Изменилась структура занятости. Нет огромных рабочих коллективов, где люди быстро понимают общие цели. Такие коллективы потом естественно вливаются в политические организации, составляя их основу. А сейчас чтобы сделать митинг на 25 000 человек надо полгорода офисов обойти
6. Слишком сильно изменилась индустрия развлечений. Она не оставляет людям времени для политики. Всегда легче уйти в виртуальщину и забить на проблемы, тем более вроде они непосредственно тебя и не касаются
7. Власть научилась вбирать в себя всех. Она дает активным гражданам нишу, заработок и так далее. В итоге критической массы для формирования по-настоящему влиятельной организации нет - не хватает людей.
8. Также влияет открытость страны - хочешь уезжай, хоть уходи во внутреннюю эмиграцию и работай на заграничных работодателей, езди в длительные командировки, живи в другой стране. Концепция "золотого моста" в действии - всегда надо дать противнику отступить
9. Еще, конечно, сказывается мощная деградация образования и культуры. Просто не хватает мозгов осознать, что происходит вокруг и как это изменить. Да и знаний, чтобы провести аналогии тоже нет
10. Ну и последнее, в гиперинформационном обществе люди часто живут не своими проблемами, а чужими. Слишком много дается информации про происходящее в других частях света и уже не хватает внимания, чтобы отслеживать то, что происходит вокруг тебя.
Так что, заканчивая, с мощными оппозиционными организациями у нас все плохо. Политический протест у нас будет неструктурированный, сетевой и без конечных целей - просто огромное выражение недовольства
1. Олигопольность экономики. Сейчас экономика уже полностью выстроена под действующих игроков, и они не заинтересованы в изменении положения. "О чем мы бы не говорили, мы говорим о деньгах". Денег для оппозиции уже нет
2. Произошла естественная демографическая смена элит. Кто раньше мог выступить против, уже просто физически устали, а молодые элитарии как правило уже полностью встроены в действующую систему. Все остальное "милые выходки молодости", которые с пониманием воспринимаются
3. Сильно изменилась структура общества. Произошла рурализация - сокращение городского пространства. Фавелы в мегаполисах - тоже самое село и станет городом через поколение как минимум. Горожан все меньше и осознанной политики тоже
4. Нет социальных институтов, которые массово бы учили граждан политическим навыкам - хотя бы писать жалобы. Нет профкома на заводе, партийной или комсомольской организации, где такое было обычным. В итоге, молодежь пишет меньше жалоб чем пенсионеры
5. Изменилась структура занятости. Нет огромных рабочих коллективов, где люди быстро понимают общие цели. Такие коллективы потом естественно вливаются в политические организации, составляя их основу. А сейчас чтобы сделать митинг на 25 000 человек надо полгорода офисов обойти
6. Слишком сильно изменилась индустрия развлечений. Она не оставляет людям времени для политики. Всегда легче уйти в виртуальщину и забить на проблемы, тем более вроде они непосредственно тебя и не касаются
7. Власть научилась вбирать в себя всех. Она дает активным гражданам нишу, заработок и так далее. В итоге критической массы для формирования по-настоящему влиятельной организации нет - не хватает людей.
8. Также влияет открытость страны - хочешь уезжай, хоть уходи во внутреннюю эмиграцию и работай на заграничных работодателей, езди в длительные командировки, живи в другой стране. Концепция "золотого моста" в действии - всегда надо дать противнику отступить
9. Еще, конечно, сказывается мощная деградация образования и культуры. Просто не хватает мозгов осознать, что происходит вокруг и как это изменить. Да и знаний, чтобы провести аналогии тоже нет
10. Ну и последнее, в гиперинформационном обществе люди часто живут не своими проблемами, а чужими. Слишком много дается информации про происходящее в других частях света и уже не хватает внимания, чтобы отслеживать то, что происходит вокруг тебя.
Так что, заканчивая, с мощными оппозиционными организациями у нас все плохо. Политический протест у нас будет неструктурированный, сетевой и без конечных целей - просто огромное выражение недовольства