Не за что бороться. Почему Россия не готова к холодной войне

[LJ_media]

Без ценностей

Прежде всего скажу, что считаю холодную войну полезным явлением. Это война ценностей и война за ценности. Именно поэтому она дает возможность обосновать свою систему ценностей и утвердить ее в истории. Холодная война - это шанс бескровного прорыва в будущее. К сожалению, этим шансом не всем и не всегда удается воспользоваться.

Что

Comments

[antiglupost]

Автор сильно заблуждается.
1. Всё написанное можно описать более коротко. Для Запада важнее право личности. Для России право общества.
Это и есть главный водораздел современного мира и противостояния в нём.
Отсюда и цели в разных мирах. На Западе "американская мечта" а в России "берёзки шумят".
Ну и главное, Россия не навязывает свои ценности. А Запад именно этим и занимается.

[dobrof]

Запад навязывает свою систему ценностей, потому что там важно не право личности, а права олигархов.
Вся существующая на Западе система работает ради интересов 1-2% общества наиболее богатых

[antiglupost]

Через право личности и реализуется главный посыл: потребляй, потребляй, потребляй.
Чем лучше узнаю демократов, тем больше мне нравятся коммунисты.

[dobrof]

Проблема в том, что права личности продвигаются не самим обществом, а навязываются ему сверху - так олигархами, принадлежащими им СМИ и политиками.
И вы верно заметили - это делается ради насаждения общества потребления. То есть сами права личности никому не интересны.
Главное - это поддерживать такую систему, которая позволяет этим олигархам зарабатывать на обществе и управлять им.
Это не имеет к настоящей народной демократии никакого отношения, хотя они и пытаются выдавать свою систему именно что за народную демократию, но таковая имеет место быть лишь в немногих странах.

[antiglupost]

Да, да, ведь это в России пытаются продавить создание наднациональных частных судов.

[chebse]

А обществом, по моему мнению, считаются те кто стоит у власти, с правами творить произвол и беззаконие по нисходящей.

[antiglupost]

ЛЮБАЯ власть творит произвол. Вопрос лишь в том, какое количество населения считает действия властей произволом.

[chebse]

По моему мнению, в Вашем заявлении нет полной ясности того, что значит в Вашем понятии произвол и как, каким образом определить количество населения, считающего действия властей произволом? Путём общероссийского референдума, опроса по Интернету, … как, каким образом? Кроме того, какое количество населения, следует считать необходимым и достаточным, для того, чтобы считать действия властей произволом?
Если желаете продолжить беседу, то ответьте на поставленные вопросы, а именно:
1. Что, в Вашем понятии, означает слово произвол?
2. Как, каким образом определить количество населения, считающего действия властей произволом?
3. Какое количество населения, следует считать необходимым и достаточным, для того, чтобы считать действия властей произволом?

[rashpilnya]

О каком западном праве личности здесь говорите?
В Штатах заключенных по тюрьмам сидит больше, чем во всех странах мира.
А слово "Гуантанома" Вам - ни о чем не говорит? А скандалы с тайными тюрьмами по всему миру? А "права" сейчас митингующих во Франции? Перечислять все "права личности" на Западе можно долго и нудно...

[antiglupost]

Ну так я про навязываемый образ мышления народа, а не про действия политиков.
А так то да, с правами и свободами там начинается задница

[rashpilnya]

Она - не начинается, она - всегда там была, и всю историю - проявлялась.
Начиная с "прав" и "свобод" аборигенов Америки, Австралии, Африки...
Просто, теперь - и до аборигенов Европы добрались...

[algabas333]

какое еще общество? какие еще березки?