Дипломовые цены. Сколько стоило получить образование при Сталине

Jun 07, 2016 15:05


Как известно, плата за обучение в университетах, институтах, техникумах и других средних специальных учебных заведениях, а также - в 8-10 классах средних школ была введена при лучшем друге молодежи товарище Сталине в 1940 году. Согласно постановлению Совнаркома № 638 школьный учебный год в Москве, Ленинграде и в столицах союзных республик стал ( Read more... )

Leave a comment

amentus June 7 2016, 18:51:52 UTC
А я вам еще напомню, что при Сталине - и зарплата на заводах была сдельной. :)) Что касаемо "крестьянских детей" - кто хотел, сквозь жопу проходил, а пробивался.
Посмотрим на проблему с другой стороны. Вот добрый Микита - калгасникам дал пачпорта и денежки, образование сделал бесплатным и всеобщим, а Крым отчекрыжил Украине. Ну с калгасниками и Крымом - ладно.
У меня вопрос вот какой: и чем же воздала "образованная" братия советской власти за такие угобжения? Ась? Не слышу?

Reply

kocclow_1975 June 7 2016, 20:51:13 UTC
Ну, Ломоносов пешком из Архангельска пришел, Вышнеградский в аудиториях ночевал, обуви не было, но это же исключения и вопрос не о них. Были, конечно, различные скидки и дотации на оплату, но ведь факт остается фактом - ввели оплату образования и не поморщились. Надо и надо.

Reply

amentus June 8 2016, 08:03:23 UTC
И правильно сделали! Образовываться должны те, кто ЗНАНИЙ хочет, а не "в люди выползти". Тогда и толк будет. Из бесплатнообразованных - выросла аудитория Райкина и Жванецького, я вам напомню, читатели солженицыных, шаламовых, войновичей и пр., и пр.

Reply

kocclow_1975 June 8 2016, 09:53:09 UTC
Полностью с вами согласен, предлагаю образование в РФ сделать платным, а все стипендии отменить.

Reply

ext_1048497 June 13 2016, 18:59:48 UTC
да нет, все проще, уберем найух подушевое финансирование=дадим вузу картбланш отчислять столько студентов, сколько сочтет нужным. Далее, доведем количество мест в вузах до того уровня, который был в СССР (пусть даже в 80-е годы, только не как сейчас, когда мест едва ли не больше, чем выпускников). Ну а для остальных откроем ПТУ, которые у нас весело поубирали. Вот тогда, когда вернется элитность высшего образования, и начнется нечто более или менее адекватное. Ну да, и еще неплохо бы вернуться к Сталину с точки зрения оплаты труда: специалист с высшим образованием (естественно, работающий на специальности, требующей "вышки") должен иметь более высокий уровень дохода, чем тот, кто не имеет "вышки" (всякий бред, когда инженер получал 120, а какой-нибудь недоучка заколачивал на этом же заводе 300, начался с хруща)

Reply

kocclow_1975 June 14 2016, 10:02:58 UTC
Все же слесарь передовик и при Сталине мог заработать 1000 рублей в месяц, против 500 у директора школы, проучившегося и преподававшего долгие годы, многие категории служащих, те же банковские работники, получали не так и много, несмотря на высшее образование. Еще не будем забывать о всяких Стахановых, Гагановых и пр.
Нынешнее высшее образование представляет из себя какого-то мутанта, соединившего в себе наследие советской эпохи при буржуазной действительности.
Убей не пойму, зачем государству заниматься бесплатным обучением артистов, журналистов, бухгалтеров. При Союзе понятно, доблестные актеры, журналисты и счетоводы работали за оклад на государство, принося профит, а сейчас-то на кой ляд?
Платит за тебя государство- отработай или верни, будь добр, деньги. Тогда и желающих получить диплом для галочку убудет.

Reply

ext_1048497 June 14 2016, 17:40:17 UTC
ну значит и тогда был дебилизм, хотя его было в разы меньше, чем при хруще и дальше и на порядки меньше, чем сейчас. А в общем и целом я-таки за бесплатное образование, ибо любое платное образование это капиталистически-буржуазный дебилизм. Человек получает образование, чтобы жить лучше, а не чтобы потом полжизни еще по счетам платить, как это в дебильной англии или в других не менее дебильных капстранах происходит. Другое дело, что учить нужно не такую толпу, а в несколько раз меньше.

Reply

mvksim June 8 2016, 09:55:07 UTC
ну это естественно, что мало-мальски образованный народ такое убожество, как советская власть, терпеть не будет. соглашусь, для большевиков верным способом удерживаться у власти было сеять мракобесие.

Reply

amentus June 8 2016, 12:07:57 UTC
То-то, что маломальски! Вот то-то! Куда девалась огромная масса троечников? :)))
Но это полбеды - даже и такое образование этой сволочи дала именно эта власть, никуда от этого не денесси. Какое, бля, "мракобесие" сеяли большевики? Вы о чем, уроды? Вам- бесплатное высшее, а вы кочевряжитесь: "мракобесие"! Кстати, а чтой-то вы этим поповским словечком так полюбили жонглировать? Потому что не надо объяснять, что имеешь в виду - а звучит устрашающе? :))) Да и это ишо полбеды! Привести вам цитатки, как "образованный" народец - балбесы-скубенты - царя-батюшку несли? тоже - "ниже достоинства"? Кому рога мочите, "образованцы"?
Мракобесие сеяли - только вы, голубчики! И пытаетесь продолжать...но вряд ли уже получится. Слишком замарались в "западничестве", откровенно возмечтали об оккупациях.

Reply

mvksim June 8 2016, 12:56:19 UTC
суть моего поста была проста: чем более образованным становился народ, тем меньше ему нравились совковые порядки, это даже вы не отрицаете. Все ваши дополнения этого не отрицают, не говоря уже о их справедливости, этот вопрос можно даже не поднимать, вы уже согласились, что чем выше образовательный уровень, тем меньше поддержка большевизма. Поэтому нужно всемерно поднимать образовательный уровень народа.

Reply

amentus June 8 2016, 13:59:40 UTC
Такой, с позволения сказать, подход - ммм...несколько упрощенный - но я не буду вас разубеждать, ибо вы, как подавляющее большинство интеллигентов, считает "образование" чем-то вроде "благородства-достоинства".
А с подъемом уровнЯ - ох и херово у вас выходит! Совсем, я бы сказал, кирдык! Сплошной "окейгугл". Такое образование - в трубочку и в жопу! А другое-то - зачем?! :)))
Да и кроме того....советский период с неизбежностью будет мифологизироваться, и тем быстрее, чем гнуснее становится реальное бытие. И не удержите вы этот процесс вышеозвученной интеллигентской буркотней, не выйдет - увы! .

Reply

mvksim June 8 2016, 15:19:36 UTC
опять же, пусть подход и упрощенный, но это не опровергает мое утверждение, при прочих равных условиях большая историческая грамотность уменьшает приверженность большевизму. Таким образом, образование в данном случае - это не самоцель и не "достоинство", а способ уберечь общество от повторения ужасов большевизма.

Reply

amentus June 8 2016, 18:07:46 UTC
Эк напугали бедных интеллигентов! "Повторение ужасов" невозможно хотя бы потому что - в одну речку два раза не войти. "Большевизм" - да-авно мертв, большевиков еще тов. Сталин порезал по максимуму, а вы все руками машете ( ... )

Reply

mvksim June 9 2016, 14:39:34 UTC
конечно не гарантирует, я уже сказал, что при прочих равных более образованный народ имеет меньше симпатий к большевизму, это вы сами не отрицали, когда говорили об почитателях Солженицина и прочих. Кое-какое образование Ленин просто не мог иметь по определению, например, ему была недоступна история сталинских преступлений, как и многое другое. В любом случае вы говорие о частных примерах, а я о массовых, лучше бы посмотрели на образование подборки видных деятелей советской власти, там просто стыд и срам, сплошь одни церковно-приходские школы, наверное кроме письма и Отче наш ничего и не знали. В школьную программу нужно вводить беспристратсную историю преступлений большевиков, чтобы все знали, что при Сталине советская Родина была филиалом ада, что в 37-38 годах каждый день по тысяче человек расстреливали, и больше такого нигде в мире не было ни до, ни после. Ужасы лично мне не нужны, поэтому и не могу терпеть большевиков и их идейных последователей.

Reply

amentus June 9 2016, 18:59:02 UTC
Не-а. Не поможет. Школьная программа. И знаешь, почему? А потому, уважаемый, что ребятишки КАЖДЫЙ ДЕНЬ видят и будут видеть вокруг себя тех, кого с удовольствием отправили бы в "филиал ада". Вот - свежий пример - эти, "золотые мальчики", катающиеся на vip-ах...что с ними делать? Перевоспитывать? Ага! А вы представляете, ЧТО они будут вытворять с вами, когда подрастут? Ах эконоооомику развивать......ну-ну. И пр., и и пр., и пр. В общем, еще увидите. И чем больше будут дебелые тетки, презираемые школярами, мучать их бредом оголтелого троцкиста Шаламова - тем острее будет их ненависть к этому Шаламову ( ... )

Reply

mvksim June 10 2016, 17:18:10 UTC
опять вы начали новые темы поднимать, а ведь все просто - вы сами сказали, что из универститетов антисоветчики выходят, и поэтому образование вредно народу. Я тоже так считаю, но не считаю, что это вредно народу. Теперь вы хотите мне возразить и начинаете растекаться мысью по древу. Вот к чему вы все это написали? Что по вашему мнению высшее образование будет способствовать росту сталинистских настроений? Пугаете какими-то мажорами. Вас так послушать, так вы сами типичный представитель столь ненавидимой вами интеллигенции, все вам мерзко, какие-то мажоры в вашем разуме увеличиваются до размеров проблемы национального масштаба. Ноете насчет количества жертв ДТП и, о боже, отсутствия семян картошки!!! большей проблемы нету?!! это же курам на смех. чего-то вы мне все больше напоминаете столь ярко обрисованный вами же образ интеллигента ( ... )

Reply


Leave a comment

Up