Письмо Натальи Седовой-Троцкой Исполнительному комитету IV Интернационала
Товарищи, вы знаете, что я не согласна больше с вами политически уже пять или шесть лет после конфликта и даже ранее. Позиция, которую вы заняли по отношению к важнейшим событиям последнего времени, показывает мне, что вместо того, чтобы исправить ваши предыдущие ошибки, вы настаиваете на них и углубляете их. На взятом вами пути вы достигли точки, в которой мне невозможно более сохранять молчание и ограничиваться частными протестами. Теперь я должна выразить свое мнение публично. Я считаю своим долгом сделать тяжелый для меня шаг. Трудно, и можно лишь искренне сожалеть. После многих колебаний и размышлений над вопросом, который меня глубоко терзает, я считаю, что должна вам сказать, что не вижу другого пути, как открыто заявить, что наши разногласия не позволяют мне более оставаться в ваших рядах.
Причины этого решающего с моей стороны поступка известны большинству из вас. Я повторяю их здесь вкратце для тех, кому они не известны, касаясь лишь наших фундаментальных разногласий, а не повседневных политических расхождений, которые с ними связаны и из которых они вытекают.
Одержимые старыми и отжившими формулами, вы продолжаете рассматривать сталинистское государство как рабочее. Я не могу и не хочу следовать за вами в этом вопросе. После начала борьбы против узурпирующей бюрократии Л.Д. Троцкий практически каждый год повторяет, что этот режим движется вправо, в силу условий задержки мировой революции и захвата бюрократией всех политических позиций в России. Он неоднократно подчеркивал, что укрепление сталинизма в России вело к ослаблению политических, экономических и социальных позиций рабочего класса и к триумфу тиранической, привилегированной аристократии. Если эта тенденция продолжится, говорил он, революция исчерпает себя и придет к реставрации капитализма. К несчастью, это ее собственный продукт, хотя и в новой и неожиданной форме. Нет таких стран в мире, в которых идеи истинных распространителей социализма преследовались бы столь варварским способом. Должно быть совершенно ясно для всех, что революция была уничтожена сталинизмом. Однако вы продолжаете говорить, что при этом невероятном режиме Россия все еще является рабочим государством. Сталинизм и сталинистское государство не имеют абсолютно ничего общего с рабочим классом и рабочим государством.
Сейчас вы считаете, что государства Восточной Европы, над которыми сталинизм установил свое господство в течение и после войны, тоже являются рабочими государствами. Это все равно, что сказать, что сталинизм сыграл революционную социалистическую роль. Я не могу и не хочу следовать вам в этом вопросе. После войны и даже до ее окончания в этих странах появилось революционное движение масс. Но они не были массами, захватывающими власть и не стали Рабочими Государствами, вышедшими из их борьбы. Это контрреволюционный сталинизм захватил власть, превращая эти страны в вассалов Кремля, удушая трудящиеся массы, их революционную борьбу и их революционные стремления. Утверждая, что сталинская бюрократия установила рабочие государства в этих странах, вы придаете этому прогрессивную и даже революционную роль. Пропагандируя этот чудовищный обман, вы отрицаете за IV Интернационалом всякое фундаментальное основание для существования в качестве всемирной партии социалистической революции. В прошлом мы всегда рассматривали сталинизм как контрреволюционную силу в самом настоящем смысле этого слова. Вы этого больше не делаете, а я продолжаю делать это.
В 1932 и 1933 гг. для того, чтобы оправдать свою позорную капитуляцию перед нацизмом, сталинисты заявили, что не важно, что к власти придут фашисты, потому что социализм придет после прохождения через фашистский режим. Только скоты, лишенные человечности и минимального количества революционного духа или мышления могут так изъясняться. Сегодня, независимо от революционных целей, которые вас вдохновляют, вы претендуете на то, что деспотическая сталинистская реакция, которая победила в Восточной Европе, представляет один из путей, посредством которого, возможно, наступит социализм. Эта точка зрения представляет собой непоправимый разрыв с глубокими убеждениями, которые наше течение всегда защищало, и которые я продолжаю разделять. Для меня невозможно следовать за вами и в вопросе о режиме Тито в Югославии. Вся симпатия и вся поддержка революционеров, а также всех демократов должны быть направлены югославскому народу в его сопротивлении усилиям Москвы усмирить его и обратить его страну в рабство. Нужно извлечь пользу из уступок, которые югославский режим вынужден в настоящий момент сделать своему народу. Но вся ваша пресса сейчас посвящена непростительной идеализации титоистской бюрократии, идеализации, не имеющей основы в нашем движении. Эта сталинская бюрократия есть лишь повторение в новой форме старой сталинской бюрократии. Она была воспитана на идеях, политике и морали ГПУ. Ее режим ни в чем существенном не отличается от режима Сталина. Абсурдно считать или учить других, что революционное руководство югославского народа разовьется из этой бюрократии или другим путем вне борьбы против нее.
Но что еще более невыносимо, чем любое другое дело - это позиция в отношении войны, в которую вы втянуты. Третья мировая война, которая угрожает человечеству, ставит революционное движение перед проблемами более трудными, ситуацией более сложной, решениями более серьезными. Наша позиция может быть занята только после многочисленных и очень свободных дискуссий перед лицом событий последних лет, но вы продолжаете проповедовать защиту сталинистского государства и навязывать это всему движению. Вы также поддерживаете сейчас войска сталинизма в войне, в которой оказывается угнетенным корейский народ. Я не могу и не хочу следовать вам в этом вопросе.
В 1927г. Троцкий, в ответ на нелояльный вопрос, который Сталин задал ему на заседании Политбюро, выразил свою позицию следующим образом: за социалистическое отечество, да! За сталинский режим, нет! Сегодня, через двадцать три года после 1927г, Сталин не оставил ничего от социализма. Он заменен, через порабощение и деградацию народа, сталинской аристократией. Именно это государство вы предлагаете защищать, как уже защищаете в Корее. Я очень хорошо знаю, что вы часто говорите о критике и борьбе со сталинизмом. Но факт состоит в том, что ваша критика и ваша борьба теряют свою значимость и не могут дать результатов, потому что они детерминированы вашей позицией по защите сталинистского государства и подчинены ему. Всякий, кто защищает этот режим варварского угнетения, покидает, независимо от своей воли, принципы социализма и интернационализма.
В обращении, которое отправлено мне последним съездом SWP, написано, что идеи Троцкого продолжают указывать вам дорогу. Должна сказать, что с большой горечью прочла эти слова. Как вы можете констатировать из того, что я только что написала, я не вижу этих идей в вашей политике. Я верю в эти идеи. Я остаюсь убежденной, что единственным выходом из настоящей ситуации является социалистическая революция, самоосвобождение мирового пролетариата.
Наталья Седова-Троцкая, Мехико, 9 мая 1951г.
Причины этого решающего с моей стороны поступка известны большинству из вас. Я повторяю их здесь вкратце для тех, кому они не известны, касаясь лишь наших фундаментальных разногласий, а не повседневных политических расхождений, которые с ними связаны и из которых они вытекают.
Одержимые старыми и отжившими формулами, вы продолжаете рассматривать сталинистское государство как рабочее. Я не могу и не хочу следовать за вами в этом вопросе. После начала борьбы против узурпирующей бюрократии Л.Д. Троцкий практически каждый год повторяет, что этот режим движется вправо, в силу условий задержки мировой революции и захвата бюрократией всех политических позиций в России. Он неоднократно подчеркивал, что укрепление сталинизма в России вело к ослаблению политических, экономических и социальных позиций рабочего класса и к триумфу тиранической, привилегированной аристократии. Если эта тенденция продолжится, говорил он, революция исчерпает себя и придет к реставрации капитализма. К несчастью, это ее собственный продукт, хотя и в новой и неожиданной форме. Нет таких стран в мире, в которых идеи истинных распространителей социализма преследовались бы столь варварским способом. Должно быть совершенно ясно для всех, что революция была уничтожена сталинизмом. Однако вы продолжаете говорить, что при этом невероятном режиме Россия все еще является рабочим государством. Сталинизм и сталинистское государство не имеют абсолютно ничего общего с рабочим классом и рабочим государством.
Сейчас вы считаете, что государства Восточной Европы, над которыми сталинизм установил свое господство в течение и после войны, тоже являются рабочими государствами. Это все равно, что сказать, что сталинизм сыграл революционную социалистическую роль. Я не могу и не хочу следовать вам в этом вопросе. После войны и даже до ее окончания в этих странах появилось революционное движение масс. Но они не были массами, захватывающими власть и не стали Рабочими Государствами, вышедшими из их борьбы. Это контрреволюционный сталинизм захватил власть, превращая эти страны в вассалов Кремля, удушая трудящиеся массы, их революционную борьбу и их революционные стремления. Утверждая, что сталинская бюрократия установила рабочие государства в этих странах, вы придаете этому прогрессивную и даже революционную роль. Пропагандируя этот чудовищный обман, вы отрицаете за IV Интернационалом всякое фундаментальное основание для существования в качестве всемирной партии социалистической революции. В прошлом мы всегда рассматривали сталинизм как контрреволюционную силу в самом настоящем смысле этого слова. Вы этого больше не делаете, а я продолжаю делать это.
В 1932 и 1933 гг. для того, чтобы оправдать свою позорную капитуляцию перед нацизмом, сталинисты заявили, что не важно, что к власти придут фашисты, потому что социализм придет после прохождения через фашистский режим. Только скоты, лишенные человечности и минимального количества революционного духа или мышления могут так изъясняться. Сегодня, независимо от революционных целей, которые вас вдохновляют, вы претендуете на то, что деспотическая сталинистская реакция, которая победила в Восточной Европе, представляет один из путей, посредством которого, возможно, наступит социализм. Эта точка зрения представляет собой непоправимый разрыв с глубокими убеждениями, которые наше течение всегда защищало, и которые я продолжаю разделять. Для меня невозможно следовать за вами и в вопросе о режиме Тито в Югославии. Вся симпатия и вся поддержка революционеров, а также всех демократов должны быть направлены югославскому народу в его сопротивлении усилиям Москвы усмирить его и обратить его страну в рабство. Нужно извлечь пользу из уступок, которые югославский режим вынужден в настоящий момент сделать своему народу. Но вся ваша пресса сейчас посвящена непростительной идеализации титоистской бюрократии, идеализации, не имеющей основы в нашем движении. Эта сталинская бюрократия есть лишь повторение в новой форме старой сталинской бюрократии. Она была воспитана на идеях, политике и морали ГПУ. Ее режим ни в чем существенном не отличается от режима Сталина. Абсурдно считать или учить других, что революционное руководство югославского народа разовьется из этой бюрократии или другим путем вне борьбы против нее.
Но что еще более невыносимо, чем любое другое дело - это позиция в отношении войны, в которую вы втянуты. Третья мировая война, которая угрожает человечеству, ставит революционное движение перед проблемами более трудными, ситуацией более сложной, решениями более серьезными. Наша позиция может быть занята только после многочисленных и очень свободных дискуссий перед лицом событий последних лет, но вы продолжаете проповедовать защиту сталинистского государства и навязывать это всему движению. Вы также поддерживаете сейчас войска сталинизма в войне, в которой оказывается угнетенным корейский народ. Я не могу и не хочу следовать вам в этом вопросе.
В 1927г. Троцкий, в ответ на нелояльный вопрос, который Сталин задал ему на заседании Политбюро, выразил свою позицию следующим образом: за социалистическое отечество, да! За сталинский режим, нет! Сегодня, через двадцать три года после 1927г, Сталин не оставил ничего от социализма. Он заменен, через порабощение и деградацию народа, сталинской аристократией. Именно это государство вы предлагаете защищать, как уже защищаете в Корее. Я очень хорошо знаю, что вы часто говорите о критике и борьбе со сталинизмом. Но факт состоит в том, что ваша критика и ваша борьба теряют свою значимость и не могут дать результатов, потому что они детерминированы вашей позицией по защите сталинистского государства и подчинены ему. Всякий, кто защищает этот режим варварского угнетения, покидает, независимо от своей воли, принципы социализма и интернационализма.
В обращении, которое отправлено мне последним съездом SWP, написано, что идеи Троцкого продолжают указывать вам дорогу. Должна сказать, что с большой горечью прочла эти слова. Как вы можете констатировать из того, что я только что написала, я не вижу этих идей в вашей политике. Я верю в эти идеи. Я остаюсь убежденной, что единственным выходом из настоящей ситуации является социалистическая революция, самоосвобождение мирового пролетариата.
Наталья Седова-Троцкая, Мехико, 9 мая 1951г.