EUvsDisinfo: ОБЗОР ДЕЗИНФОРМАЦИИ. ТРЕНДЫ НЕДЕЛИ

[mectilda]

 7 ноября 2024 г.



Достаточно сильный



Кремль продолжал свою кампанию вмешательства в выборы в США до последних минут, используя тот же сценарий, который мы неоднократно раскрывали.

На этой неделе, в яркой демонстрации отрицания реальности, мы стали свидетелями того, как прокремлевские источники продвигали два противоречивых нарратива о северокорейских войсках в Курской области: утверждая, что их вообще не существует, и одновременно утверждая, что их присутствие - это всего лишь западная выдумка для оправдания вмешательства НАТО.

Вторник, 5 ноября, ознаменовал конец цикла президентских выборов в США, когда на выборах победил кандидат от Республиканской партии Дональд Дж. Трамп. Как мы уже сообщали ранее, российские государственные СМИ и другие прокремлевские дезинформационные деятели попытались вмешаться в выборы с помощью многосторонних попыток влияния - прокремлевская тактика, с которой мы слишком хорошо знакомы.

Отвергните реальность и замените ее своей собственной

Кремлевская ментальная гимнастика о Северной Корее является ответом на растущие доказательства от многочисленных разведывательных служб, подтверждающих, что КНДР отправила около 10-12 000 солдат для поддержки военных усилий России.

Развертывание было независимо проверено украинской разведкой, Европейским разведывательным центром (INTCEN), Министерством обороны США и Национальной разведывательной службой Южной Кореи, а генеральный секретарь НАТО Марк Рютте ранее подтвердил, что некоторые северокорейские силы уже приблизились к границам Украины.

Чтобы и пирог съесть, и пирог получить

Что делает эту дезинформационную кампанию особенно примечательной, так это то, как она раскрывает попытку пропагандистской машины Кремля усидеть на двух стульях.

С одной стороны, прокремлевские источники отвергают сообщения о северокорейских войсках как манипуляцию ЦРУ и утверждают, что иностранные войска только помешают «идеально скоординированной боевой машине» России. С другой стороны, они одновременно продвигают нарратив, который утверждает, что заявления Запада о поддержке Северной Кореи являются всего лишь попытками задним числом оправдать присутствие войск НАТО на Украине - несмотря на то, что на линии фронта нет никаких войск НАТО.

Это противоречие выявляет ключевую особенность российской информационной войны: когда реальность становится невозможно отрицать, они часто прибегают к бросанию нескольких противоречивых нарративов в стену, надеясь, что хотя бы один из них зацепит их целевую аудиторию.

Конечно, это также выглядит немного странно, когда «величайшая армия в мире», как любят гиперболизировать российскую армию прокремлевские СМИ, должна просить о помощи у международного изгоя и одной из самых бедных стран на планете. Следовательно, Москва также использовала перевернутую реальность, чтобы объяснить эту головоломку, просто заявив, что Россия помогает КНДР, а не наоборот.

Пойманные с руками в банке с печеньем

Российские государственные и другие прокремлевские СМИ развернули многоцелевые попытки влияния, нацеленные на президентские выборы в США 2024 года, посредством деятельности FIMI (манипулирование и вмешательство в иностранную информацию).

Согласно официальным источникам США, эти попытки включали, например, сфабрикованные видеоролики, ложно изображающие мошенничество на выборах, угрозы взрыва, которые временно прервали голосование на двенадцати избирательных участках Джорджии в преимущественно афроамериканских кварталах, и кампанию «Двойник», которая создавала сложные клонированные веб-сайты, выдававшие себя за законные американские СМИ.

Это звучит слишком знакомо

Тактика включала, среди прочего, контент, генерируемый ИИ, координированные неаутентичные учетные записи в социальных сетях и многоступенчатые перенаправления URL-адресов для обхода ограничений платформы. Российские влиятельные лица также использовали внутренние проблемы США, такие как ураган Хелен, чтобы посеять разногласия, утверждая, что помощь Украине вытеснила усилия по ликвидации последствий урагана. Эти попытки в значительной степени опирались на тактику «затопления», чтобы продвинуть определенные нарративы, включая теории заговора глубинного государства, в информационное пространство, одновременно пытаясь подорвать общественное доверие к демократическим институтам и кандидатам США.

Российское вмешательство в президентские выборы в США 2024 года следует схеме, наблюдавшейся ранее на выборах в Европейский парламент и голосах в Молдове и Грузии. Подобная тактика использовалась на этих выборах: очернение кандидатов, наводнение информационного пространства ложью, эксплуатация существующих общественных разногласий, организация скоординированного недостоверного поведения в социальных сетях и попытки подорвать доверие к демократическим институтам.



Еще несколько примеров прокремлевской дезинформации, заставляющих нас качать головами на этой неделе:

• В странной и извращенной прокремлевской фантазии российский военный священник сделал нелепое заявление о том, что украинские «неонацистские и языческие батальоны» совершают человеческие жертвоприношения в Курской области. Этот неземной дезинформационный нарратив, появившийся на фоне наступления Украины на Курскую область в августе 2024 года, пытается в очередной раз представить вторжение России как некую священную войну против «безбожной» Украины. Проверка реальности сурова: журналисты из Washington Post, посетившие город Суджа, не нашли никаких доказательств неправомерных действий украинских военных в отношении мирных жителей. Между тем, существуют существенные задокументированные доказательства реальных военных преступлений России, включая нанесение ударов по гражданской инфраструктуре, такой как школы, больницы и церкви, - причем авиаудар по родильному дому в Мариуполе в марте 2022 года является одним из самых печально известных примеров наряду с резней в Буче. Эта последняя попытка изобразить украинские вооруженные силы как «злых язычников» - всего лишь очередная вариация навязчивой идеи Кремля о «нацистской Украине», которую он продвигает с 2014 года. Сочетая религиозное запугивание с ложными обвинениями в зверствах, такая дезинформация пытается одновременно демонизировать Украину и отвлечь внимание от задокументированных военных преступлений самой России.
• Кремлевская пропагандистская машина выдала очередное абсурдное обвинение в адрес Польши. На этот раз известный прокремлевский рупор Pravda-pl заявил, что Польша «вот-вот вступит в войну с Россией», безосновательно превратив обсуждения Польши о возможностях противоракетной обороны в прогнозы о надвигающейся полномасштабной войне. Этот дезинформационный нарратив появился после того, как Польша и Украина подписали в июле 2024 года соглашение о безопасности, которое просто позволяет польской ПВО перехватывать российские ракеты, направляющиеся в сторону польской территории. Хотя Польша действительно усилила свою поддержку Украины, включая поставку МиГ-29, это далеко не вступление в войну. Этот дезинформационный нарратив вписывается в более широкую схему России, изображающей Польшу и других союзников по НАТО как агрессоров, при этом удобно игнорируя тот факт, что именно Россия начала полномасштабное вторжение в Украину. Эта информационная манипуляция также стремится представить законное оборонительное сотрудничество между демократическими соседями как подстрекательство к войне, одновременно пытаясь запугать Польшу и других союзников, чтобы они не поддерживали Украину.
• Еще одна «классика» из антиевропейской пьесы Кремля утверждает, что «вышедшая из-под контроля элита» в Брюсселе лишает государства-члены их суверенитета, навязывая «культурно-марксистские ценности». Эта повторяющаяся часть конспирологической дезинформации пытается изобразить ЕС как недемократического бегемота, управляемого теневыми элитами. Реальность управления ЕС гораздо более приземленна и демократична: граждане напрямую избирают своих представителей в Европейском парламенте, в то время как Европейский совет состоит из демократически избранных национальных лидеров. Сама Европейская комиссия проходит через несколько уровней демократического надзора, а принцип субсидиарности гарантирует, что решения принимаются как можно ближе к гражданам. Этот прокремлевский дезинформационный нарратив является частью давней стратегии Кремля, направленной на попытку изобразить ЕС как недемократический - поистине ироничное утверждение, исходящее от источника, который последовательно работает над подрывом демократических процессов как внутри страны, так и за рубежом. Путем использования эмоциональных триггеров, таких как «вышедшая из-под контроля элита», и создания ложной напряженности между институтами ЕС и национальным суверенитетом, эта попытка дезинформации направлена ​​на то, чтобы посеять недоверие и усилить политическую раздробленность внутри Европейского Союза.