Мик Райан: Приведет ли Курская операция к стратегическому превосходству Украины
4 сентября, 10:10
Украинское вторжение в Курскую область, похоже, достигло своего предела
Продолжается украинская Курская кампания в России, хотя продвижение ВСУ за последние десять дней было меньше, чем на начальной стадии после прорыва. Реакция России набирает обороты. В Курской области развернуто больше сухопутных войск, а российские ВКС также действуют, применяя свои разрушительные планирующие бомбы против украинских войск.
Несмотря на определенные небольшие успехи, украинское вторжение, похоже, достигло - или почти достигло - «предела эксплуатации», о котором я писал, когда еще не прошло и половины августа. Тогда я рассмотрел, какие опции получит Украина, если это произойдет. Речь идет об обороне всей территории, захваченной в Курской области, выборе местности, пригодной для обороны, и отходе на нее, и вообще - отходе обратно в Украину. Похоже, второй вариант на данный момент наиболее вероятен.
Главный вопрос таков - как Украина может гарантировать, что это военное наступление и захват российской территории приведет к политическому и стратегическому преимуществу?
Хотя существует аргумент, что этим наступлением Украина перехватила инициативу и изменила статус-кво войны, но, учитывая компромиссы, на которые пришлось пойти, защищаясь на Донбассе, политическая и стратегическая отдача от Курской наступательной операции еще не в полной мере материализовалась.
В последнюю неделю августа продолжались и дебаты о том, изменят ли США свою политику относительно использования своего оружия для нанесения ударов на большие расстояния по России. Министр иностранных дел Литвы Габриелиус Ландсбергис отметил, что «российские самолеты лучше защищены западными гарантиями, чем украинское гражданское население».
Неискренние ответы американских официальных лиц о том, что оружие не будет настолько эффективным, поскольку россияне уже переместили свои самолеты, игнорируют тот очевидный факт, что украинцы получили оружие задолго до того, как самолеты, о которых идет речь, были перемещены. Если бы Украина получила полное разрешение на использование оружия с самого начала, самолеты имели бы все шансы превратиться в дымящиеся обломки еще на аэродромах своего базирования.
В то время как Украина стремится изменить американскую политику в отношении использования ударного оружия большой дальности в России, она продолжает разрабатывать собственные решения для нападения на различные цели в России. На прошлой неделе президент Зеленский сообщил, что Украина разработала собственную баллистическую ракету, которая уже успешно прошла испытания. Ранее в августе он также представил ракету-дрон большой дальности, получившую название «Паляниця».
В РФ российские военные лихорадочно расширяют и совершенствуют свои оборонительные сооружения, чтобы защититься от дальнейшего продвижения украинских войск. По крайней мере, согласно доктрине, оборонительные зоны располагаются таким образом, дабы использовать существующие природные особенности, а также вдоль предполагаемых будущих осей наступления вражеских сил, чтобы «оттеснить, дезорганизовать, заблокировать, сковать» их. Возможно, именно так полагают россияне, но на войне никогда нельзя быть ни в чем уверенным!
В завершение освещения того, как Украина перенесла войну на территорию России, на прошлой неделе сэр Лоуренс Фридман написал замечательную статью, в которой исследуются политические и стратегические последствия наступления Украины на Курскую область, а также то, что означает это наступление для общего украинского подхода к войне. Как он пишет в статье, «задача для Украины, если она хочет продемонстрировать, что у нее есть стратегия победы, состоит в том, чтобы собрать все эти нити воедино и показать, как они складываются в единое целое».
Любопытно, что в конце августа президент Зеленский заявил, что Украина действительно разработала «план победы», и что в сентябре он представит этот план президенту Байдену. Разработать жизнеспособную «теорию победы» труднее, чем многие предполагают. Она должна сбалансировать внутренние и международные политические интересы, а также ресурсы, операции влияния со стороны противника и ряд других факторов. Я исследую тему украинской теории победы в своей новой книге «Война за Украину». Я также включил ссылки на три последние полезные статьи на эту тему. Вы можете прочитать их здесь, здесь и здесь.
В Украине стоит отметить два ключевых события. Во-первых, новости с востока Украины не очень радужные. Россияне продолжают наращивать наступление в сторону райцентра Покровск. Несмотря на то что скорость продвижения далеко не такая впечатляющая, как скорость продвижения Украины в первую неделю ее Курской кампании, рашисты, однако, теперь очень близко к городу.
Аналитик под ником @Tatarigami опубликовал в Х хорошую оценку того, почему Покровск является важным региональным логистическим узлом для Украины и ключевым звеном в оборонной цепи городов на Донбассе. В недавнем посте он отмечает, что «ситуация в Покровске действительно тяжелая, но далеко не безнадежная. Украинское командование имеет ресурсы, необходимые для стабилизации, хотя это потребует сложных и потенциально непопулярных решений». Оценку @Tatarigami относительно ситуации на Покровском направлении можно прочитать здесь.
Хотя Покровская ось продвижения может быть ее основным усилием, Россия также продолжает продвижение в других частях восточной Украины
На прошлой неделе Россия также осуществила массированный воздушный удар по украинским целям. Применив 127 ракет и 109 ударных беспилотных летательных аппаратов, поражены объекты во многих местах по всей Украине, и были многочисленные жертвы среди гражданского населения. Примечательно, что одной из целей была Киевская гидроэлектростанция, прилегающая к Киевской дамбе. Хотя прорыв дамбы, кажется, не был целью, это все же зловещий сигнал. Россия продолжила массированную воздушную атаку через 24 часа меньшим количеством ракет и дронов.
Президент Зеленский заявил, что Украина уже применяет во время атак России свои новые истребители F-16 для перехвата беспилотников и ракет. К сожалению, во время этих операций также был потерян один F-16 и его пилот, подполковник Алексей «Мунфиш» Месь.
В целом, Донбасс остается главным направлением усилий России. Это не просто военная направленность. Российская кампания на Донбассе вместе с воздушными и ракетными ударами по украинской инфраструктуре является политическим сигналом от Путина о том, что он гораздо больше нацелен нанести вред Украине и ее гражданам (чтобы достичь своей стратегической цели - уничтожение украинского суверенитета), чем на защиту собственного народа и суверенитета России в Курской области (или российской энергетической инфраструктуры).
