О БЕСПОМОЩНОСТИ
Вот чуть не каждый день идут такие сообщения, - хохлы дальним дроном влупили по нефтебазе, влупили по электорстанции, влупили по ж.д. разъезду, влупили по военнму аэродрому, влупили по кораблям в базе, влупили по … . И тут же причитают, что мол не понятно дрон это или диверсия, что вот мол ПВО на всех не хватает. Ну и так далее.
А что, должно быть как то иначе. Мы значит будем ракетами и всякой *Геранью* их объекты лупендить, а они никак и ответить не сумеют. А вот сумели, не такое уж и сложное это дело пластиковые самолётики клеить, начинять их взрывчаткой, и по наводке всяких *Старлинков* и *Дж.Пи.Сов* ими пуляться и в цель попадать. Хохлы и сами не безрукие, и иноземцы им помогают всячески, вот и начали мы получать ответки за свои ракеты. Может и не так много и сильно, но точно и болезненно, да только *лиха беда - начало*, как у нас на Руси в народе говорят.
И все, от воинского приказа, до распоследнего *военкора* растопырились от беспомощности как собаки на заборе, - как защититься то от такого, что делать то, как быть.
А вот как.
В бытность свою военмором на КСФ, два года из трёх действительной службы был я старшиной команды МЗА (малой зенитной артиллерии). Понятно, что и самолёты тогдашние были не то, что сейчас, но это была уже полноценная реактивная авиация, и у нас и у ворогов. Корабль наш был стар к началу-середине семидесятых, 1956 г. постройки, соответственно и орудия наши зенитные были уже старьё. Старьё не только физически но и морально В11М (спаренный 37мм автомат) был 1946 года проекта, а 2М3 (турельный спаренный 25мм автомат) 1953 г. пр. Нам использрвать их в реальных условиях не пришлось, но на кадрах военных хроник тогдашней вьетнамско-американской войны мы их боевое применение вьетнамцами видел очень часто. И надо понимать, что они свои функции выполняли.
Помимо этого в соответствии с *корабельным расписанием* ещё одной из функций нашей зенитной команды была маскировка корабля маскировочными сетями. Сети эти были составными из отдельных полотен, подогнанных по размеру своей обвески, и трёх цветов, под зелень, под снег, и под камень. Навешивались они на специальные фалы крепившиеся к мачте и корме и носу, поднимались с помощью небольшой ручной лебёдки и разносились по бортам, закрывая все надстройки и вооружения корабля. Таким образом корабль был защищён от воздушного воздействия и активными средствами защиты и пассивными.
И вот слушая стон и плач по страдающим нефтебазам и прочим спецобъектам, стало мне злобно, за нашу беспомощность. Начал вспоминать, что я вообще знаю о противовоздушной защите. И вспомнилось разное.
Первое это практики ВОВ, когда защищали не только стратегические объекты, но и целые города, и города не маленькие, Москва, Ленинград. И сумели организовать и обустроить такую защиту в считанные месяцы. Первым делом их сразу замаскировали, призвав архитекторов, художников и маляров. Их *нарисовали* для вида с воздуха так, что они стали неузнаваемыми для вражьих бомберов, карта показывает одно, а глаз видит другое. Вторым делом ввели жёсткую светомаскировку, что вообще есть главная помеха при ночном бомбометании. Третье - поставили плотную аэростатную защиту, Которая сильно затрудняла маневрирование вражьим аэропланам. Четвёртое насытили периметр защищаемых городов звуковыми установками обнаружения вражеской авиации, может и не очень эффективными по сегодняшним меркам, но действенными для тогдашних условий. И пятым было это прожекторное сопровождение воздушных целей. И так же была организована пожарная защита всех зданий, дежурствами самих жильцов. Конечно особые объекты городов были прикрыты и зенитными войсками. А уж всякие стратегические объекты, ж.д. сортировочные узлы, шлюзы каналов, топливные базы, склады боеприпасов, продовольствия и т.п. были такими же способами закрыты весьма надёжно.
И организовывали всё это не только воинские люди, а и сами сотрудники объектов, и в первую очередь их начальство. Оно было в прямом интересе, случись что, парни из НКВД вмиг найдут виноватого в неудачной защите объекта, и сделают соответствующие выводы.
Так же англичаны защищали свои Лондон и другие города, а немец защищал свои Берлин, Гамбург и … . Израиль постоянно испытывающий на себе атаки всякими *Касамами* и прочей рукоблудной баллистики, взял да и сотворил себе *Железный купол*, оказавшийся вполне рабочей системой (для их небольшой территории).
И только ни мы, ни хохлы (один народ) до такого умом никак не достигнем. Хохлы клянчат всякие *Патриоты* и *Ирисы*, наши упёрлись во всякие С400-5оо и *Панцыри*, которые всю страну не перекроют. Но если хохлов ещё можно понять, их ракетами молотят, то нас то даже не самолётами, а авиамоделями.
Я, конечно, понимаю, что методы наведения и способы полёта у этих маленьких аэропланов иные в сравнении с прежней авиацией, но ведь они и не сверхразумом оснащены. Конечно, самым лучшим способом (фантастическим) защиты от этих самолётиков были бы Башни Тесла - молниеразрядники, но о таком и не мечтается. Но что мешает поставить вокруг важных объектов мачты с излучателями помех, частоты то на которых работают самолётики известны, Пусть заодно и маячки глушат если их диверсанты подложили. И насрать, что там мобильники работать не будут на всех таких объектах есть проводная телефония. На них же установить слепящие оптику стробоскопы, опять таки помеха точному уже оптическому наведению. Высоты подлёта таких самолётиков для боевого захода невелики, так чтобы не окружить объект рыболовной сеткой подвешенной на аэростатах, иди даже на метеорологических шарах.
Совсем не сложно отрыть капониры для самолётов, и покрыть их бетонными плитами, и понаставить пустых ангаров для приманки бомбиков. Использовали же в ВОВ и мы и вороги ложные аэродромы, с макетами самолётов из говна и палок. Или может сложно и дорого покрасить на нефтебазах емкости хранения под дерева и кустарник.
Да даже если уж очень нужно, то тех же старых зениток по арсеналам ещё на три армии где то по кустам гниёт. Обучить с них пулять дело не долгое, посадить на них тех же срочников, или даже пенсов на подработку, дело то не сложное.
Понятно, что это всё тоже расходы для предприятий, и лишняя головная боль для их начальства, но государственным директорам можно просто приказать и выделить денег, а частным хозяевам погрозить отъёмом собственности, и маленько разово налог снизить. Расшевелить нужно, попинать чтобы хоть как то заёрзали.
Ни на какой серьёзный анализ и уж тем более серьёзные выводы я конечно не претендую, не велик в этом деле специалист, только со своим далёким маленьким опытом, но иметь своё мнение в полном своём праве имею. Его я и озвучил. А те кто больше моего понимаю в этом деле, те пусть сами про то скажут.
У нас не Руси, в народе так говорят *Гром не грянет, мужик не перекрестится*. Похоже что или *гремит* слабо, или где то далеко пока *гремит*.
Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7531г.
А что, должно быть как то иначе. Мы значит будем ракетами и всякой *Геранью* их объекты лупендить, а они никак и ответить не сумеют. А вот сумели, не такое уж и сложное это дело пластиковые самолётики клеить, начинять их взрывчаткой, и по наводке всяких *Старлинков* и *Дж.Пи.Сов* ими пуляться и в цель попадать. Хохлы и сами не безрукие, и иноземцы им помогают всячески, вот и начали мы получать ответки за свои ракеты. Может и не так много и сильно, но точно и болезненно, да только *лиха беда - начало*, как у нас на Руси в народе говорят.
И все, от воинского приказа, до распоследнего *военкора* растопырились от беспомощности как собаки на заборе, - как защититься то от такого, что делать то, как быть.
А вот как.
В бытность свою военмором на КСФ, два года из трёх действительной службы был я старшиной команды МЗА (малой зенитной артиллерии). Понятно, что и самолёты тогдашние были не то, что сейчас, но это была уже полноценная реактивная авиация, и у нас и у ворогов. Корабль наш был стар к началу-середине семидесятых, 1956 г. постройки, соответственно и орудия наши зенитные были уже старьё. Старьё не только физически но и морально В11М (спаренный 37мм автомат) был 1946 года проекта, а 2М3 (турельный спаренный 25мм автомат) 1953 г. пр. Нам использрвать их в реальных условиях не пришлось, но на кадрах военных хроник тогдашней вьетнамско-американской войны мы их боевое применение вьетнамцами видел очень часто. И надо понимать, что они свои функции выполняли.
Помимо этого в соответствии с *корабельным расписанием* ещё одной из функций нашей зенитной команды была маскировка корабля маскировочными сетями. Сети эти были составными из отдельных полотен, подогнанных по размеру своей обвески, и трёх цветов, под зелень, под снег, и под камень. Навешивались они на специальные фалы крепившиеся к мачте и корме и носу, поднимались с помощью небольшой ручной лебёдки и разносились по бортам, закрывая все надстройки и вооружения корабля. Таким образом корабль был защищён от воздушного воздействия и активными средствами защиты и пассивными.
И вот слушая стон и плач по страдающим нефтебазам и прочим спецобъектам, стало мне злобно, за нашу беспомощность. Начал вспоминать, что я вообще знаю о противовоздушной защите. И вспомнилось разное.
Первое это практики ВОВ, когда защищали не только стратегические объекты, но и целые города, и города не маленькие, Москва, Ленинград. И сумели организовать и обустроить такую защиту в считанные месяцы. Первым делом их сразу замаскировали, призвав архитекторов, художников и маляров. Их *нарисовали* для вида с воздуха так, что они стали неузнаваемыми для вражьих бомберов, карта показывает одно, а глаз видит другое. Вторым делом ввели жёсткую светомаскировку, что вообще есть главная помеха при ночном бомбометании. Третье - поставили плотную аэростатную защиту, Которая сильно затрудняла маневрирование вражьим аэропланам. Четвёртое насытили периметр защищаемых городов звуковыми установками обнаружения вражеской авиации, может и не очень эффективными по сегодняшним меркам, но действенными для тогдашних условий. И пятым было это прожекторное сопровождение воздушных целей. И так же была организована пожарная защита всех зданий, дежурствами самих жильцов. Конечно особые объекты городов были прикрыты и зенитными войсками. А уж всякие стратегические объекты, ж.д. сортировочные узлы, шлюзы каналов, топливные базы, склады боеприпасов, продовольствия и т.п. были такими же способами закрыты весьма надёжно.
И организовывали всё это не только воинские люди, а и сами сотрудники объектов, и в первую очередь их начальство. Оно было в прямом интересе, случись что, парни из НКВД вмиг найдут виноватого в неудачной защите объекта, и сделают соответствующие выводы.
Так же англичаны защищали свои Лондон и другие города, а немец защищал свои Берлин, Гамбург и … . Израиль постоянно испытывающий на себе атаки всякими *Касамами* и прочей рукоблудной баллистики, взял да и сотворил себе *Железный купол*, оказавшийся вполне рабочей системой (для их небольшой территории).
И только ни мы, ни хохлы (один народ) до такого умом никак не достигнем. Хохлы клянчат всякие *Патриоты* и *Ирисы*, наши упёрлись во всякие С400-5оо и *Панцыри*, которые всю страну не перекроют. Но если хохлов ещё можно понять, их ракетами молотят, то нас то даже не самолётами, а авиамоделями.
Я, конечно, понимаю, что методы наведения и способы полёта у этих маленьких аэропланов иные в сравнении с прежней авиацией, но ведь они и не сверхразумом оснащены. Конечно, самым лучшим способом (фантастическим) защиты от этих самолётиков были бы Башни Тесла - молниеразрядники, но о таком и не мечтается. Но что мешает поставить вокруг важных объектов мачты с излучателями помех, частоты то на которых работают самолётики известны, Пусть заодно и маячки глушат если их диверсанты подложили. И насрать, что там мобильники работать не будут на всех таких объектах есть проводная телефония. На них же установить слепящие оптику стробоскопы, опять таки помеха точному уже оптическому наведению. Высоты подлёта таких самолётиков для боевого захода невелики, так чтобы не окружить объект рыболовной сеткой подвешенной на аэростатах, иди даже на метеорологических шарах.
Совсем не сложно отрыть капониры для самолётов, и покрыть их бетонными плитами, и понаставить пустых ангаров для приманки бомбиков. Использовали же в ВОВ и мы и вороги ложные аэродромы, с макетами самолётов из говна и палок. Или может сложно и дорого покрасить на нефтебазах емкости хранения под дерева и кустарник.
Да даже если уж очень нужно, то тех же старых зениток по арсеналам ещё на три армии где то по кустам гниёт. Обучить с них пулять дело не долгое, посадить на них тех же срочников, или даже пенсов на подработку, дело то не сложное.
Понятно, что это всё тоже расходы для предприятий, и лишняя головная боль для их начальства, но государственным директорам можно просто приказать и выделить денег, а частным хозяевам погрозить отъёмом собственности, и маленько разово налог снизить. Расшевелить нужно, попинать чтобы хоть как то заёрзали.
Ни на какой серьёзный анализ и уж тем более серьёзные выводы я конечно не претендую, не велик в этом деле специалист, только со своим далёким маленьким опытом, но иметь своё мнение в полном своём праве имею. Его я и озвучил. А те кто больше моего понимаю в этом деле, те пусть сами про то скажут.
У нас не Руси, в народе так говорят *Гром не грянет, мужик не перекрестится*. Похоже что или *гремит* слабо, или где то далеко пока *гремит*.
Продукция произведена в Мастерской Механического Разума в 7531г.