(no subject)
Очень интересная статья о шведской политике и практике в отношении сексуального просвещения, безопасности и гендерной политики. Ещё когда я читала "Девушку с татуировкой дракона", поразилась в числе прочего, как едущая в другой город героиня-журналистка, имеющая основания опасаться преследований, набирает номер активистки женской организации - и договаривается у неё остановиться. Существующие организации взаимопомощи среди женщин, протоколы защиты жертв преследований - всё словно из иного мира.
И опять - разговор с журналисткой о девственности оставляет ощущение, что на просторах постСССР ничего не изменилось со времен СССР: я ещё лет 12-15 назад перепощивала в жж русский перевод брошюры о вагинальной короне, но "девственная плева", "лишить девственности", "операции по восстановлению" девственности - всё это, похоже, никуда не делось! У Адрианы Имж пару лет назад был бой в посте на эту тему.
А ведь это просто вопрос идеологии.
Если женщина - человек. Полноценный человек, не нуждающийся в оправданиях для своего существования, не рождающийся, чтобы кому-то служить.
То женщину не имеют права заставлять терпеть боль ради удовольствия мужчины!! Она имеет право знать всё о своём теле - и в первую очередь что оно является её неотъемлемой собственностью и она не обязана никому его предоставлять в пользование. Она не обязана заниматься ничем, что ей не нравится, и если её тело не готово к проникающему сексу - она должна иметь информацию, как можно себя подготовить, самой или с помощью партнёра, которому доверяет; но также - главное - должна знать, что она НЕ ОБЯЗАНА этим заниматься
http://m.colta.ru/articles/society/17314
И опять - разговор с журналисткой о девственности оставляет ощущение, что на просторах постСССР ничего не изменилось со времен СССР: я ещё лет 12-15 назад перепощивала в жж русский перевод брошюры о вагинальной короне, но "девственная плева", "лишить девственности", "операции по восстановлению" девственности - всё это, похоже, никуда не делось! У Адрианы Имж пару лет назад был бой в посте на эту тему.
А ведь это просто вопрос идеологии.
Если женщина - человек. Полноценный человек, не нуждающийся в оправданиях для своего существования, не рождающийся, чтобы кому-то служить.
То женщину не имеют права заставлять терпеть боль ради удовольствия мужчины!! Она имеет право знать всё о своём теле - и в первую очередь что оно является её неотъемлемой собственностью и она не обязана никому его предоставлять в пользование. Она не обязана заниматься ничем, что ей не нравится, и если её тело не готово к проникающему сексу - она должна иметь информацию, как можно себя подготовить, самой или с помощью партнёра, которому доверяет; но также - главное - должна знать, что она НЕ ОБЯЗАНА этим заниматься
http://m.colta.ru/articles/society/17314