Немецкая и японская проза
Неожиданно для самой себя вернулась к серьезной (колико возможно..) литературе: прочла за пару дней "Степного волка". Кто-то на ФБ упомянул, что эта книга в юности произвела большое впечатление, и я вспомнила, что "Сиддхарту" и "Игру в бисер" в свое время оценила весьма, а до "Волка" дело так и не дошло, решила закрыть пробел.
Ну что скажу.. Первую треть страшно мучилась от реминесценций на, страшно сказать, широко известную в узких жжшных кругах историю журналиста Панюшкина с его гневным выпадом в сторону ничтожных блоггеров (оригинал не нашла, но текст там вроде полностью) и прекрасного ответа. Казалось бы, Лермонтов со "скучно и грустно..." должен первым на ум приходить, ан нет, современник опередил :) Вторая и третья трети несколько примирили, дав больше пищи для размышлений, но опять же - в гомеопатических пропорциях :( Отчего-то рецепт выхода из плоскости отчаяния у автора плос(о?)к, как у голливудских сценаристов или авторов "Хересового йода" - секс и насилие, секс и насилие. Правда, появляется женщина-собеседник (оо, наконец-то повод дать ссылку на прекрасного Михаила и разоблачение Бунина!) - так туды ее в качель, как только пытается сама по себе что-то делать...
И из размышлений на тему "Из развлечений в те поры Был только секс да хмель" я автоматически вспомнила о "Принце Гэндзи", коего маленький кусочек был приведен во Всемирке (подозревала, что урезанность проистекала из куртуазной тематики, чуждой советскому пуританизму), а такие дифирамбы распевали Стругацкие (подозреваю, тот, который был японист). Но оказывается, есть источники! Я припала и первый том уже почти осилила. Читать этот памятник - где никто друг друга не убивает, вопреки ожиданиям самурайской тематики (по крайней мере пока) и даже не бьет - тем не менее временами жутче, чем Стивена Кинга. Интересно, на сколько меня хватит. Но поразительно, как по меньшей мере двенадцать сотен лет они сочетают стихи из такого ограниченного числа слов и тем (луна, роса-слезы, цветы, горы и ветер) и все еще не теряют интереса к теме...
Ну что скажу.. Первую треть страшно мучилась от реминесценций на, страшно сказать, широко известную в узких жжшных кругах историю журналиста Панюшкина с его гневным выпадом в сторону ничтожных блоггеров (оригинал не нашла, но текст там вроде полностью) и прекрасного ответа. Казалось бы, Лермонтов со "скучно и грустно..." должен первым на ум приходить, ан нет, современник опередил :) Вторая и третья трети несколько примирили, дав больше пищи для размышлений, но опять же - в гомеопатических пропорциях :( Отчего-то рецепт выхода из плоскости отчаяния у автора плос(о?)к, как у голливудских сценаристов или авторов "Хересового йода" - секс и насилие, секс и насилие. Правда, появляется женщина-собеседник (оо, наконец-то повод дать ссылку на прекрасного Михаила и разоблачение Бунина!) - так туды ее в качель, как только пытается сама по себе что-то делать...
И из размышлений на тему "Из развлечений в те поры Был только секс да хмель" я автоматически вспомнила о "Принце Гэндзи", коего маленький кусочек был приведен во Всемирке (подозревала, что урезанность проистекала из куртуазной тематики, чуждой советскому пуританизму), а такие дифирамбы распевали Стругацкие (подозреваю, тот, который был японист). Но оказывается, есть источники! Я припала и первый том уже почти осилила. Читать этот памятник - где никто друг друга не убивает, вопреки ожиданиям самурайской тематики (по крайней мере пока) и даже не бьет - тем не менее временами жутче, чем Стивена Кинга. Интересно, на сколько меня хватит. Но поразительно, как по меньшей мере двенадцать сотен лет они сочетают стихи из такого ограниченного числа слов и тем (луна, роса-слезы, цветы, горы и ветер) и все еще не теряют интереса к теме...