Мой ответ Николаю Кавказскому

Dec 23, 2016 23:05

Желтым обозначен мой текст
  1. О политическом ущербе, наносимом партии М. Кацем
Став членом партии «ЯБЛОКО», Максим Кац неоднократно заявлял о необходимости пересмотра ряда принципиальных для партии политических установок. Так, он неоднократно публично заявлял о необходимости  изменения содержащихся в Меморандуме Политической Альтернативы позиций, в ( Read more... )

Leave a comment

cheburasha December 24 2016, 16:20:44 UTC
1) "Муниципальные депутаты ничего не поддержали, в том смысле, что их никто не спрашивал"
Извините, я честно пытаюсь понять, так ли это? Что писала по этому поводу мун. депутат (ну про раздел "Разное", в котором не голосуют), я читала. Но также я читала на сайте моспаркинга то, что опубликовано под шапкой: "Перечень копий протоколов заседаний муниципальных депутатов, которые согласовали расширение платного парковочного пространства в своих округах".
Справедливости ради, протокола из Щукино там просто нет. Но выбранные наугад 5 других протоколов содержат результаты голосования за расширение зоны платной парковки (с редкими исключениями некоторых адресов и указанием на дальнейший возврат к этому вопросу).
Возможно, Дептрансу в принципе не особо нужно это согласование иначе как в режиме "ну это-то не мы, это ваши депутаты сделали", но то, что голосования проводятся и выносятся решения типа "Поддержать инициативу дептранса о расширении зоны ПП", это факт.
И даже заголовок кричит о том, что то, что их (мундепов) спрашивали, это факт.
А что же в этом смысле на самом деле было в Щукино, вопрос.

2) "«Против по умолчанию» - означает, что «если не заявлено иное» Вполне может быть, что «иное» будет заявлено каждый раз, в связи с текущей ситуацией. В целом же Яблоко всегда было ближе к правым! Так что пока серьезного противоречия нет."
Не бесспорно. Во-первых, система координат лево-право не особо четкая в нашей стране, а "Яблоко" всегда было не там и не там.
Во-вторых, "по умолчанию" - это все же ближе к "как правило", а не к "каждый раз буду отдельно разбираться".

Reply

al_dyn December 24 2016, 19:13:16 UTC
Яблоко традиционно было леволиберальной партией, т.е. поддерживая права и свободы личности, выступало за широкий спектр мер по социальной поддержке. Так что общий подход Каца действительно идет вразрез с яблочной идеологией.

Reply

cheburasha December 24 2016, 20:29:46 UTC
Ну я, собственно, и начала писать то, что у Вас после "т.е.", а потом стерла. Не только из-за "сбитой" системы координат, но и по причине того, что "яблочная идеология", как мне кажется, всегда была результирующей нескольких векторов, а "традиционность" все-таки менялась с годами.

Reply

mdv92 December 24 2016, 22:33:30 UTC
1). Про поддержку парковок мундепами я написала со слов Брюхановой. Не думаю, что ей имеет смысл врать. В любом случае, это очень сомнительное обвинение при рассмотрении вопроса об исключении из партии.
2). Если честно, я думаю, что Максим мало подумал, заявляя такое, это было в каком-то конкретном споре, а не в виде программного заявления. Мне кажется, что по факту, в каждом конкретном случае ему придется соглашаться, что "я против халявы, но это вопрос улучшения демографии", "я против халявы, но главным богатством является человек и в него надо вкладывать" и т.д.

Reply

cheburasha December 25 2016, 09:15:03 UTC
1) Поскольку я предпочитаю людям по умолчанию верить, покуда не будет доказано обратное, я пока воспринимаю её слова так: в конкретном собрании мундепов этот вопрос (который-таки был поставлен), рассматривали иначе, чем в других собраниях.
С Вашим выводом относительно не повода для исключения я согласна (тем более, как я понимаю, конкретно этот человек работал для и вместе с "Яблоком" на других компаниях. Хотя вот с ГорПроектами получается конфликт интересов.

И вот еще что вспомнила. В дискуссии у Шумского или Варламова кто-то прямо сказал: "кандидаты от "Яблока" голосовали за" - пришлось в ответ спрашивать, они как кто голосовали - как лично они или как представители "Яблока" и т.п. Могу ссылку поискать.

2) Ну, знаете ли, "стыдно сомневаться, если вполне уверен".
Т.е. расписание передачи управления МРО "Яблока" себе любимому человек создает, хорошо подумав. А на вопросы о реформах в социально-экономической сфере вдруг отвечает "мало подумав" (кстати, это было не единожды, и как минимум раз - не в споре - и это только из того, что известно мне, человеку, в принципе до того слышавшего о Каце не так много). Вообще, удобная позиция - в случае чего говорить: "Да я пока глубоко не разбирался, но если надо - то потом разберусь". Ну так претендуешь руководить партийным отделением в крупнейшем регионе - уже как бы давно пора "если надо".
И да, мне-то как раз кажется, что "...но это" будет в случае чего звучать как исключение.

Reply

mdv92 December 25 2016, 15:07:40 UTC
А я как раз уверена, что руководить ему рано, я категорически против такого преложения, оно меня бесит, расстраивает и т.д., но исключать за это нельзя.

Reply


Leave a comment

Up