Мой ответ Николаю Кавказскому
Желтым обозначен мой текст
Я не знаю, заявлял он это или нет, но для людей его поколения это всё в глубоком прошлом, подробностей многие не знают и допрос на эту тему выглядит как «история вкп(б)». Честно говоря, и я не идентифицирую людей по этому признаку, мнений, что там было и как - много, где истина - я не знаю.
Кроме того, М. Кац публично подтверждает свою позицию 2014 года: «По умолчанию я любые правые реформы, вызывающие левый протест, поддерживаю». Данная позиция М. Каца противоречит социальным разделам программных документов партии «ЯБЛОКО» и пунктам 4.1.1., 4.1.3 Устава партии, в соответствии с которыми: «Основными целями Партии являются: 4.1.1. Построение в России гражданского общества и правового государства на принципах свободы, ответственности, равенства возможностей, социальной справедливости, терпимости, верховенства закона и конституционной демократии. 4.1.3. Создание эффективной социально ориентированной рыночной экономики». «Против по умолчанию» - означает, что «если не заявлено иное» Вполне может быть, что «иное» будет заявлено каждый раз, в связи с текущей ситуацией. В целом же Яблоко всегда было ближе к правым! Так что пока серьезного противоречия нет.
Он также заявлял о необходимости выведения абортов из ОМС, что в корне противоречит программной позиции партии. Вот его позиция, сформулированная 25 ноября: «Я считаю, что аборты это право женщины и никто не может ей это запрещать. Любые заходы на запрет абортов я никак не поддерживаю.
Что касается оплаты процедуры аборта обществом на 100%, тут у меня нет позиции. Возможно стоит так делать, возможно нет, организация здравоохранения, тем более в таких деталях, тема не моя. Если будет нужно почитаю материалов на эту тему и сформирую позицию».
Рядом публичных высказываний, в том числе вынесенных из закрытой внутрипартийной группы в социальной сети в публичное обсуждение, М. Кац нанес политический ущерб как партии в целом, так и московскому региональному отделению партии и Московскому Молодежному «ЯБЛОКУ». Это тоже не так. Он выносил информацию до вступления в группу, когда она уже утекала оттуда, ничего секретного в ней не было, она касалась как раз его в основном. А после вступления в группу он предупредил, что будет выносить из нее информацию, но так пока этого и не сделал.
В публичном пространстве М. Кац выказывает неуважение и пренебрежение к политическим позициям партии, требует смягчения оппозиционности регионального отделения и изменения его задач. Скорее не изменения, а дополнения - такими делами, которые можно реализовать. И это правильно! Этим можно добиться признания избирателями. «Смягчение оппозиционности» - это уже интерпретация Яблока, Кац к этому не призывал.
Так, во время муниципальных выборов в Щукино, М. Кац заключил предвыборный альянс с кандидатом от КПРФ А.В. Гребенником, нарушив Принципы коалиционной политики партии «ЯБЛОКО», которые в пункте 3 определяют, что «Мы рассматриваем Партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и подобные им в качестве различных инструментов реализации курса президента В. Путина, считаем их своими политическими оппонентами и будем бороться с ними на выборах». В настоящее время М. Кац настаивает на правильности союза с КПРФ на муниципальных выборах и готов в случае своего избрания председателем регионального отделения продолжать союз с КПРФ. Нарушил не Кац, он еще не был членом партии Яблока, а региональный совет, он знал, на каких условиях он поддерживает список Щукино. Продолжать Кац собирается не «союз с КПРФ вообще», а союз с теми отдельными членами партии, с которыми такой союз возможен в связи с их убеждениями (не сталинисты, например!) и полезен партии
Еще одной из таких позиций является поддержка им политики Правительства Москвы по созданию платных парковок в г. Москве - одного из самых болезненных в данный момент вопросов для москвичей. Несмотря на опубликованное заявление Регионального Совета об ограничении платных парковок, М. Кац и его сторонники не отказались от своих позиций, а муниципальные депутаты в Щукино, выдвинутые от партии по предложению М. Каца, поддержали введение платных парковок в районе. Муниципальные депутаты ничего не поддержали, в том смысле, что их никто не спрашивал. Вопрос платных парковок не является политическим, в партии есть разные мнения по этому поводу. Необходимость платных парковок - это убеждение всех урбанистов, к которым относится и Кац, буквально на днях он сообщил, что не собирается заниматься этим вопросом ни за ни против.
При этом коммерческая деятельность, которой занимается М. Кац во главе коммерческой организации ООО «Городские проекты», показывает его заинтересованность в получении финансирования от Правительства Москвы. Одна из заявок на участие в тендере напрямую касалась вопросов организации платных парковок, что, видимо, и обуславливает его позицию по данному вопросу. Таким образом, его пребывание в оппозиционном Московском «ЯБЛОКЕ» означает конфликт интересов, в силу которого он, по-видимому, и требует смягчения нашей оппозиционности. Это явно надуманное обвинения. Тендер был давно, на информирование москвичей, он, как и большинство был проигран, оппозиционность Яблока, к сожалению, никак не влияет на парковки.
В ходе кампании М. Каца по выборам муниципальных депутатов в Щукино кандидатами, выдвинутыми от партии, сознательно не использовался партийный брендбук. Агитматериал, подготовленный членом партии, кандидатом Марьям Гулалиевой («ЯБЛОКО в Щукино») был запрещен к распространению М. Кацем из-за употребления бренда партии, хотя средства на них были выделены партией. Это тоже неправда, спросите Марьям. Все материалы, уже существующие, она вполне могла распространять, речь шла о том, что в новых материалах не будет упоминания ни партии Яблока ни партии КПРФ. Вся муниципальная кампания велась под брендом «независимой команды». Сегодня, очевидно, что эта установка была тактической уловкой КПРФ, которая выиграла от такого рода «коалиции». В чем выражается эта очевидность? На сколько я знаю, к мнению Брюхановой и Мартыненко прислушиваются, по важным для них вопросам голосуют солидарно.
Нет ничего удивительного в том, что избранные таким образом депутаты столь пренебрежительно относятся к партии и ее решениям. По итогам выборов в Щукино создан прецедент, когда депутаты от партии вместо пользы наносят ей политический ущерб. Пока нет ни вреда ни пользы.
Значительная часть вступающих демонстрировала несогласие с программными документами партии, ее целями и задачами, а также открытое неуважение к беседовавшим с ними членам Регионального Совета.
Вступление в партию людей с враждебными намерениями и несамостоятельной политической позицией неизбежно приведет к тому, что накануне муниципальных выборов московское отделение партии будет вовлечено в тяжелый конфликт, отвлекающий массу времени и энергии, а также наносящий каждодневный ущерб его имиджу. Ущерб имиджу наносится именно тем, что активистам, работавшим на кампании кандидата от Яблока массово отказывают во вступлении. Изменение состава регионального отделения может привести к существенному изменению позиций в оценке политики Правительства Москвы, отказу от оппозиционности и превращению в марионеточную организацию. Про будущее не хочу спорить, это гадание на кофейной гуще. Помимо нескончаемого конфликта, региональное отделение также будет вовлечено в изнурительную дискуссию по идеологическим и политическим вопросам, по которым в партии уже давно существует консенсус. На самом деле, в партии нет консенсуса ни по одному вопросу, просто не ведется никаких открытых дискуссий. В личном общении - какие только взгляды ни услышишь!
Вышеизложенное касается не всех пришедших в партию по призыву М. Каца. Серия встреч и собеседований выявила, что часть вступающих не разделяет его взглядов по многим вопросам, они приняли решение о вступлении самостоятельно и осознанно поддерживают программу и принципы партии «ЯБЛОКО». Прием таких кандидатов в партию уже начался и будет продолжен.
В целом текст вызывает ощущение сходное с тем, какое вызывают отписки властей при попытке выискать пункты, по которым можно что-то запретить
- О политическом ущербе, наносимом партии М. Кацем
Я не знаю, заявлял он это или нет, но для людей его поколения это всё в глубоком прошлом, подробностей многие не знают и допрос на эту тему выглядит как «история вкп(б)». Честно говоря, и я не идентифицирую людей по этому признаку, мнений, что там было и как - много, где истина - я не знаю.
Кроме того, М. Кац публично подтверждает свою позицию 2014 года: «По умолчанию я любые правые реформы, вызывающие левый протест, поддерживаю». Данная позиция М. Каца противоречит социальным разделам программных документов партии «ЯБЛОКО» и пунктам 4.1.1., 4.1.3 Устава партии, в соответствии с которыми: «Основными целями Партии являются: 4.1.1. Построение в России гражданского общества и правового государства на принципах свободы, ответственности, равенства возможностей, социальной справедливости, терпимости, верховенства закона и конституционной демократии. 4.1.3. Создание эффективной социально ориентированной рыночной экономики». «Против по умолчанию» - означает, что «если не заявлено иное» Вполне может быть, что «иное» будет заявлено каждый раз, в связи с текущей ситуацией. В целом же Яблоко всегда было ближе к правым! Так что пока серьезного противоречия нет.
Он также заявлял о необходимости выведения абортов из ОМС, что в корне противоречит программной позиции партии. Вот его позиция, сформулированная 25 ноября: «Я считаю, что аборты это право женщины и никто не может ей это запрещать. Любые заходы на запрет абортов я никак не поддерживаю.
Что касается оплаты процедуры аборта обществом на 100%, тут у меня нет позиции. Возможно стоит так делать, возможно нет, организация здравоохранения, тем более в таких деталях, тема не моя. Если будет нужно почитаю материалов на эту тему и сформирую позицию».
Рядом публичных высказываний, в том числе вынесенных из закрытой внутрипартийной группы в социальной сети в публичное обсуждение, М. Кац нанес политический ущерб как партии в целом, так и московскому региональному отделению партии и Московскому Молодежному «ЯБЛОКУ». Это тоже не так. Он выносил информацию до вступления в группу, когда она уже утекала оттуда, ничего секретного в ней не было, она касалась как раз его в основном. А после вступления в группу он предупредил, что будет выносить из нее информацию, но так пока этого и не сделал.
В публичном пространстве М. Кац выказывает неуважение и пренебрежение к политическим позициям партии, требует смягчения оппозиционности регионального отделения и изменения его задач. Скорее не изменения, а дополнения - такими делами, которые можно реализовать. И это правильно! Этим можно добиться признания избирателями. «Смягчение оппозиционности» - это уже интерпретация Яблока, Кац к этому не призывал.
Так, во время муниципальных выборов в Щукино, М. Кац заключил предвыборный альянс с кандидатом от КПРФ А.В. Гребенником, нарушив Принципы коалиционной политики партии «ЯБЛОКО», которые в пункте 3 определяют, что «Мы рассматриваем Партии «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и подобные им в качестве различных инструментов реализации курса президента В. Путина, считаем их своими политическими оппонентами и будем бороться с ними на выборах». В настоящее время М. Кац настаивает на правильности союза с КПРФ на муниципальных выборах и готов в случае своего избрания председателем регионального отделения продолжать союз с КПРФ. Нарушил не Кац, он еще не был членом партии Яблока, а региональный совет, он знал, на каких условиях он поддерживает список Щукино. Продолжать Кац собирается не «союз с КПРФ вообще», а союз с теми отдельными членами партии, с которыми такой союз возможен в связи с их убеждениями (не сталинисты, например!) и полезен партии
Еще одной из таких позиций является поддержка им политики Правительства Москвы по созданию платных парковок в г. Москве - одного из самых болезненных в данный момент вопросов для москвичей. Несмотря на опубликованное заявление Регионального Совета об ограничении платных парковок, М. Кац и его сторонники не отказались от своих позиций, а муниципальные депутаты в Щукино, выдвинутые от партии по предложению М. Каца, поддержали введение платных парковок в районе. Муниципальные депутаты ничего не поддержали, в том смысле, что их никто не спрашивал. Вопрос платных парковок не является политическим, в партии есть разные мнения по этому поводу. Необходимость платных парковок - это убеждение всех урбанистов, к которым относится и Кац, буквально на днях он сообщил, что не собирается заниматься этим вопросом ни за ни против.
При этом коммерческая деятельность, которой занимается М. Кац во главе коммерческой организации ООО «Городские проекты», показывает его заинтересованность в получении финансирования от Правительства Москвы. Одна из заявок на участие в тендере напрямую касалась вопросов организации платных парковок, что, видимо, и обуславливает его позицию по данному вопросу. Таким образом, его пребывание в оппозиционном Московском «ЯБЛОКЕ» означает конфликт интересов, в силу которого он, по-видимому, и требует смягчения нашей оппозиционности. Это явно надуманное обвинения. Тендер был давно, на информирование москвичей, он, как и большинство был проигран, оппозиционность Яблока, к сожалению, никак не влияет на парковки.
В ходе кампании М. Каца по выборам муниципальных депутатов в Щукино кандидатами, выдвинутыми от партии, сознательно не использовался партийный брендбук. Агитматериал, подготовленный членом партии, кандидатом Марьям Гулалиевой («ЯБЛОКО в Щукино») был запрещен к распространению М. Кацем из-за употребления бренда партии, хотя средства на них были выделены партией. Это тоже неправда, спросите Марьям. Все материалы, уже существующие, она вполне могла распространять, речь шла о том, что в новых материалах не будет упоминания ни партии Яблока ни партии КПРФ. Вся муниципальная кампания велась под брендом «независимой команды». Сегодня, очевидно, что эта установка была тактической уловкой КПРФ, которая выиграла от такого рода «коалиции». В чем выражается эта очевидность? На сколько я знаю, к мнению Брюхановой и Мартыненко прислушиваются, по важным для них вопросам голосуют солидарно.
Нет ничего удивительного в том, что избранные таким образом депутаты столь пренебрежительно относятся к партии и ее решениям. По итогам выборов в Щукино создан прецедент, когда депутаты от партии вместо пользы наносят ей политический ущерб. Пока нет ни вреда ни пользы.
- О политической несамостоятельности части сторонников М. Каца
Значительная часть вступающих демонстрировала несогласие с программными документами партии, ее целями и задачами, а также открытое неуважение к беседовавшим с ними членам Регионального Совета.
Вступление в партию людей с враждебными намерениями и несамостоятельной политической позицией неизбежно приведет к тому, что накануне муниципальных выборов московское отделение партии будет вовлечено в тяжелый конфликт, отвлекающий массу времени и энергии, а также наносящий каждодневный ущерб его имиджу. Ущерб имиджу наносится именно тем, что активистам, работавшим на кампании кандидата от Яблока массово отказывают во вступлении. Изменение состава регионального отделения может привести к существенному изменению позиций в оценке политики Правительства Москвы, отказу от оппозиционности и превращению в марионеточную организацию. Про будущее не хочу спорить, это гадание на кофейной гуще. Помимо нескончаемого конфликта, региональное отделение также будет вовлечено в изнурительную дискуссию по идеологическим и политическим вопросам, по которым в партии уже давно существует консенсус. На самом деле, в партии нет консенсуса ни по одному вопросу, просто не ведется никаких открытых дискуссий. В личном общении - какие только взгляды ни услышишь!
Вышеизложенное касается не всех пришедших в партию по призыву М. Каца. Серия встреч и собеседований выявила, что часть вступающих не разделяет его взглядов по многим вопросам, они приняли решение о вступлении самостоятельно и осознанно поддерживают программу и принципы партии «ЯБЛОКО». Прием таких кандидатов в партию уже начался и будет продолжен.
В целом текст вызывает ощущение сходное с тем, какое вызывают отписки властей при попытке выискать пункты, по которым можно что-то запретить