О вселенском либерализме
Что мы читаем в программе практически любой либерально-демократической организации.
Ну например.
1. Власть большинства
Мол, народ управляет государством, мы здесь народ, всё решается голосованием и т.п.
Это эротические фантазии. Нужно просто поморщить моск и понять раз и навсегда - власть никогда на дороге не валяется, куча золота тоже, оружие тоже. Они через секунду будут прибраны к рукам, такое уж у них свойство. "Демократия" - это просто способ управления стадом, когда стадо думает, что чем-то управляет. Очень, нужно сказать, действенный способ управления, если бы американцы его натурально не дискредитировали до такой степени своими неумными солдафонскими выходками (они кстати скорее всего не особо соображают, их кто-то упорно и целенаправленно компрометирует уже много лет).
2. Свободные и независимые СМИ, гласность
Мол, всё окутано вездесущими честными журналистами, которые незамутнённо отражают в своих правдивых очерках происходящее.
Почему это полная хрень, которая никогда не реализуется на практике, потому что во-первых, СМИ - это мощнейшее оружие влияния, а оно тоже не валяется без присмотра. Кто-то им владеет, и этот кто-то имеет свои интересы, проблемы и врагов и соответственно использует это оружие в своих целях. Во-вторых, человек сам по себе всегда в большей или меньшей степени продажен, а журналист-то уж точно, интересно сколько там процентов альтруистов и идеологических бессребреников, скорее всего очень немного. Поэтому примыкают к определённой базе и работают уже на кого-то. Ну и кушать хочется, а за правду сейчас просто так никто платить не будет, будут платить за правильную и нужную "правду".
3. Короткий президентский и депутатский срок
Посидел 4 года, принёс пользу и до свидания.
Интересно, кто-нибудь из профессиональных всяких политологов имел хоть какой-то опыт управления действительно сложной махиной? Нужно быть ну очень талантливым, чтобы за пару лет примерно разобраться, как оно хотя бы примерно работает. Ну или перед этим 10-15 лет вертеться где-то совсем около и разбираться. Новый президент за год вероятно не успевает до конца даже просто хоть сколько-нибудь сориентироваться в хозяйстве. Не говоря уже о том, что миф о кухарке-управленце давно развенчан, найти-взрастить действительно хорошего управленца - колоссально трудно. А если еще и патриота, дипломата, харизматичного лидера и т.д., то менять их каждые 4 года - ну это как покупать вечернее платье за 100 тыщ баксов на один вечер. А людям всё кажется "вот я бы", как обычно от невежества.
4. Дружба со всеми в мире
Ну особенно с ЕС, США и другими локомотивами демократии.
Либерализированному моску почему-то везде мерещится свобода, равенство и братство. Дружественные евросоюзы и разумные современные демократические государства. Такие любят википедию, гугл и виндовс - виртуальный мирок, удовлетворяющий все потребности цивилизованной особи. Моск типичного американца или европейца представляет из себя абсолютно отглаженный пропагандой шарик без тени всякого сомнения относительно колоссального величия америки, демократических выборов, злобной Алькаиды и "террористических актов" 9/11 с испаряющимися и начисто сгорающими самолётами. Это уже даже не московский снобизм, это что-то совершенно страшное. Такой моск в принципе уже ничего критически воспринимать не может, никакой критики в сторону любимого BBC, USA Today и прочих зомбомашин.
Но есть наука, жёсткая, называется геополитика. Это не гундение в ООН, это борьба за ресурсы и плацдармы на земле, которая не прекращается ни на час. Была, есть и будет. Стариков про это хорошо пишет (хоть и увлекается порой). Его либералы обычно не любят и не читают (а зря). Наслушались эхо москвы и всяких венедиктовых. Или полных шизофреников типа новодворской и её друга.
5. Власть без олигархов
Вся власть рабочим и труженикам села.
Власть - это власть. За неё борьба. Она во многом подковёрная, как айсберг. В ЛЮБЫХ человеческих организациях. А кто выигрывает такую борьбу? Тот, кто умнее и хитрее, иногда подлее. Много среди них бессребреников-альтруистов? Нет. Махатмы Ганди - это единицы на миллионы. Вывод: умный и хитрый скоро вылезет наверх и заработает себе много денег. Ну есть конечно и исключения, Сталин например был нищий, умный и хитрый.
6. Отсутствие государственной идеологии и "имперских амбиций"
Идеология есть всегда, потому что иначе у людей нет смысла жизни, а без смысла жизни люди долго жить не могут. Если нет официальной идеологии, она будет неофициальная. Либерализм - это тоже идеология. Идеология вседозволенности и денег (поскольку у нас в основном укоренился либерализм буржуазный). Понятие "деньги" (забракованное нравственностью) заменили понятием "успех", хотя смысл тот же. Тренинг для женщин "выйти замуж за успешного мужчину" вам нравится? Проституция 21 века. А вроде как звучит безобидно и даже как-то естественно. На первый взгляд. Про имперские амбиции потом допишу.
7. Нет "мракобесию"
По поводу религии интересно читать. Особенно господа либералы-гуманитарии, нихрена не понимающие в естествознании, любят высказываться про мракобесие. Типа я тут пожил уж целых 40 лет, поучился, начитался, наслушался, гордыню отрастил до пупа и готов высказываться по метафизическим вопросам авторитетно, что мне там какие-то тысячелетия человечества, вот мы-то наконец разобрались. Плазменная панель и значок евросоюза приводят таких в благоговейный трепет и затмевают моск окончательно. Ну правильно, для таких и писюк на столе - что-то магическое, вершина мироздания, благо не понимают, что внутри. А тут еще и про адронный коллайдер пишут, наверно уже, думает такой, учёные всё раскопали и ура человеку. Начинают нести бред из серии "факты показывают, что жизнь на земле самозародилась". Короче говоря густопсовое такое невежество.
Ну например.
1. Власть большинства
Мол, народ управляет государством, мы здесь народ, всё решается голосованием и т.п.
Это эротические фантазии. Нужно просто поморщить моск и понять раз и навсегда - власть никогда на дороге не валяется, куча золота тоже, оружие тоже. Они через секунду будут прибраны к рукам, такое уж у них свойство. "Демократия" - это просто способ управления стадом, когда стадо думает, что чем-то управляет. Очень, нужно сказать, действенный способ управления, если бы американцы его натурально не дискредитировали до такой степени своими неумными солдафонскими выходками (они кстати скорее всего не особо соображают, их кто-то упорно и целенаправленно компрометирует уже много лет).
2. Свободные и независимые СМИ, гласность
Мол, всё окутано вездесущими честными журналистами, которые незамутнённо отражают в своих правдивых очерках происходящее.
Почему это полная хрень, которая никогда не реализуется на практике, потому что во-первых, СМИ - это мощнейшее оружие влияния, а оно тоже не валяется без присмотра. Кто-то им владеет, и этот кто-то имеет свои интересы, проблемы и врагов и соответственно использует это оружие в своих целях. Во-вторых, человек сам по себе всегда в большей или меньшей степени продажен, а журналист-то уж точно, интересно сколько там процентов альтруистов и идеологических бессребреников, скорее всего очень немного. Поэтому примыкают к определённой базе и работают уже на кого-то. Ну и кушать хочется, а за правду сейчас просто так никто платить не будет, будут платить за правильную и нужную "правду".
3. Короткий президентский и депутатский срок
Посидел 4 года, принёс пользу и до свидания.
Интересно, кто-нибудь из профессиональных всяких политологов имел хоть какой-то опыт управления действительно сложной махиной? Нужно быть ну очень талантливым, чтобы за пару лет примерно разобраться, как оно хотя бы примерно работает. Ну или перед этим 10-15 лет вертеться где-то совсем около и разбираться. Новый президент за год вероятно не успевает до конца даже просто хоть сколько-нибудь сориентироваться в хозяйстве. Не говоря уже о том, что миф о кухарке-управленце давно развенчан, найти-взрастить действительно хорошего управленца - колоссально трудно. А если еще и патриота, дипломата, харизматичного лидера и т.д., то менять их каждые 4 года - ну это как покупать вечернее платье за 100 тыщ баксов на один вечер. А людям всё кажется "вот я бы", как обычно от невежества.
4. Дружба со всеми в мире
Ну особенно с ЕС, США и другими локомотивами демократии.
Либерализированному моску почему-то везде мерещится свобода, равенство и братство. Дружественные евросоюзы и разумные современные демократические государства. Такие любят википедию, гугл и виндовс - виртуальный мирок, удовлетворяющий все потребности цивилизованной особи. Моск типичного американца или европейца представляет из себя абсолютно отглаженный пропагандой шарик без тени всякого сомнения относительно колоссального величия америки, демократических выборов, злобной Алькаиды и "террористических актов" 9/11 с испаряющимися и начисто сгорающими самолётами. Это уже даже не московский снобизм, это что-то совершенно страшное. Такой моск в принципе уже ничего критически воспринимать не может, никакой критики в сторону любимого BBC, USA Today и прочих зомбомашин.
Но есть наука, жёсткая, называется геополитика. Это не гундение в ООН, это борьба за ресурсы и плацдармы на земле, которая не прекращается ни на час. Была, есть и будет. Стариков про это хорошо пишет (хоть и увлекается порой). Его либералы обычно не любят и не читают (а зря). Наслушались эхо москвы и всяких венедиктовых. Или полных шизофреников типа новодворской и её друга.
5. Власть без олигархов
Вся власть рабочим и труженикам села.
Власть - это власть. За неё борьба. Она во многом подковёрная, как айсберг. В ЛЮБЫХ человеческих организациях. А кто выигрывает такую борьбу? Тот, кто умнее и хитрее, иногда подлее. Много среди них бессребреников-альтруистов? Нет. Махатмы Ганди - это единицы на миллионы. Вывод: умный и хитрый скоро вылезет наверх и заработает себе много денег. Ну есть конечно и исключения, Сталин например был нищий, умный и хитрый.
6. Отсутствие государственной идеологии и "имперских амбиций"
Идеология есть всегда, потому что иначе у людей нет смысла жизни, а без смысла жизни люди долго жить не могут. Если нет официальной идеологии, она будет неофициальная. Либерализм - это тоже идеология. Идеология вседозволенности и денег (поскольку у нас в основном укоренился либерализм буржуазный). Понятие "деньги" (забракованное нравственностью) заменили понятием "успех", хотя смысл тот же. Тренинг для женщин "выйти замуж за успешного мужчину" вам нравится? Проституция 21 века. А вроде как звучит безобидно и даже как-то естественно. На первый взгляд. Про имперские амбиции потом допишу.
7. Нет "мракобесию"
По поводу религии интересно читать. Особенно господа либералы-гуманитарии, нихрена не понимающие в естествознании, любят высказываться про мракобесие. Типа я тут пожил уж целых 40 лет, поучился, начитался, наслушался, гордыню отрастил до пупа и готов высказываться по метафизическим вопросам авторитетно, что мне там какие-то тысячелетия человечества, вот мы-то наконец разобрались. Плазменная панель и значок евросоюза приводят таких в благоговейный трепет и затмевают моск окончательно. Ну правильно, для таких и писюк на столе - что-то магическое, вершина мироздания, благо не понимают, что внутри. А тут еще и про адронный коллайдер пишут, наверно уже, думает такой, учёные всё раскопали и ура человеку. Начинают нести бред из серии "факты показывают, что жизнь на земле самозародилась". Короче говоря густопсовое такое невежество.