Вторая порция ответов Минкомсвязи на вопросы habrahabr. Свободное ПО
На habrahabr.ru публикована вторая часть ответов Минкомсвязи России.
На этот раз на вопросы отвечал советник департамента развития отрасли информационных технологий Сергей Негодяев. В отличие от первой порции ответов, которую я откомментировал раньше, последние ответы в части свободного ПО совершенно неудовлетворительные.
Я процитирую без комментириев. Ответы про свободное ПО состоят из двух групп: первая, наибольшая, неинформативная (общие слова типа "надо проанализировать"). Вторая читается как древние пиар-материалы Microsoft:
В мире нет очевидно успешной практики применения СПО в государственных органах...
...обсудить вопросы безопасности применения СПО, его совместимости с программными и аппаратными решениями, которые уже используются в госорганах...
...в Китае меры поддержки СПО, включающие в себя помимо прямой поддержки разработчиков создание государственной ОС, не признаны экспертным сообществом как имеющие заметные положительные результаты...
... важны и принципиальные, установочные вопросы: в какой мере и в интересах каких потребителей СПО государству целесообразно поддерживать развитие СПО в России сегодня, учитывая преимущества и недостатки СПО?...
... любое искусственное ограничение конкуренции ведет к ухудшению качества и замедлению создания инноваций...
... разделение ПО по способу лицензирования в ряде случаев (но не во всех) является ограничением, которое может давать неоправданные, неконкурентные преимущества игрокам рынка...
...Во многих странах действует Резолюция о недопустимости дискриминации в системе преференции госзакупок или другой подобный нормативно-правовой акт...
Дам одну только ссылку, про "искуственное ограничение конкуренции" и "недопустимость дискриминации в системе преференции госзакупок": на госзакупки софта в Италии. Такого рода регулирование гораздо более типично для международного опыта, нежели представляется пиарщикам Microsoft и ее партнерам.
Вниманию коллег из Минкомсвязи: ключевые слова - интероперабельность, открытые стандарты, свободное ПО, права на приобретаемое за счет госбюджета ПО.
На этот раз на вопросы отвечал советник департамента развития отрасли информационных технологий Сергей Негодяев. В отличие от первой порции ответов, которую я откомментировал раньше, последние ответы в части свободного ПО совершенно неудовлетворительные.
Я процитирую без комментириев. Ответы про свободное ПО состоят из двух групп: первая, наибольшая, неинформативная (общие слова типа "надо проанализировать"). Вторая читается как древние пиар-материалы Microsoft:
В мире нет очевидно успешной практики применения СПО в государственных органах...
...обсудить вопросы безопасности применения СПО, его совместимости с программными и аппаратными решениями, которые уже используются в госорганах...
...в Китае меры поддержки СПО, включающие в себя помимо прямой поддержки разработчиков создание государственной ОС, не признаны экспертным сообществом как имеющие заметные положительные результаты...
... важны и принципиальные, установочные вопросы: в какой мере и в интересах каких потребителей СПО государству целесообразно поддерживать развитие СПО в России сегодня, учитывая преимущества и недостатки СПО?...
... любое искусственное ограничение конкуренции ведет к ухудшению качества и замедлению создания инноваций...
... разделение ПО по способу лицензирования в ряде случаев (но не во всех) является ограничением, которое может давать неоправданные, неконкурентные преимущества игрокам рынка...
...Во многих странах действует Резолюция о недопустимости дискриминации в системе преференции госзакупок или другой подобный нормативно-правовой акт...
Дам одну только ссылку, про "искуственное ограничение конкуренции" и "недопустимость дискриминации в системе преференции госзакупок": на госзакупки софта в Италии. Такого рода регулирование гораздо более типично для международного опыта, нежели представляется пиарщикам Microsoft и ее партнерам.
Вниманию коллег из Минкомсвязи: ключевые слова - интероперабельность, открытые стандарты, свободное ПО, права на приобретаемое за счет госбюджета ПО.